本站试运行中,有任何建议或bug反馈,请发信到qiushan@taolang.club;看这里了解本站是做什么的,以及籍海淘浪有什么寓意

知道了

本篇关键词 词云图

第二卷 灤陽消夏錄二

文恪公爲少司空時,雲昔在富陽村居,有村叟坐鄰家,聞讀書聲,曰:“貴人也,請相見。”諦觀再四,又問八字干支,沉思良久,曰:“君命相皆一品,當某年得知縣,某年署大縣,某年實授,某年遷通判,某年遷知府,某年由知府佈政,某年遷巡撫,某年遷總督,善自愛,他日知吾言不謬也。”後不再見此叟,其言亦不驗。然細較生平,則所謂知縣,乃由拔貢戶部七品官也;所謂調署大縣,乃庶吉士也;所謂實授,乃編修也;所謂通判,乃中允也;所謂知府,乃侍讀學士也;所謂布政使,乃內閣學士也;所謂巡撫,乃工部侍郎也。品秩皆符,其年亦皆符,特內外異途耳。是其言驗而不驗,不驗而驗,惟未知總督如何。後公以其年拜禮部尚書,品秩仍符,按推算干支,或奇驗,或全不驗,或半驗半不驗。餘嘗於聞見最確者,反覆深思,八字貴賤貧富,特大略如是,其間乘除盈縮,略有異同。無錫鄒小山先生夫人安州密山先生夫人,八字干支並同。小山先生禮部侍郎密山先生貴州布政使,均二品也,論爵,佈政不及侍郎之尊;論祿,則侍郎不及佈政之厚,互相補矣。二夫人並壽考。陳夫人早寡,然晚歲康強安樂;鄒夫人白首齊眉,然晚歲喪子,家計亦薄,又相補矣。此或疑地有南北,時有初正也。餘第六侄與奴子劉雲鵬,生時祇隔一牆,兩窗相對,兩兒並落蓐啼,非惟時同刻同,乃至分秒亦同。侄至十六歲而夭,奴子今尚在,豈非此命所賦之祿,只有此數:侄生長富貴,消耗先盡;奴子生長貧賤,消耗無多,祿尚未盡耶?盈虛消息,理固如斯,俟知命者更詳之。

伯祖光吉公,康熙初官鎮番守備,雲有李太學妻,恆虐其妾,怒輒褫下衣鞭之,殆無虛日。裏有老媼能入冥,所謂走無常者是也,規其妻曰:“娘子與是妾有夙冤,然應償二百鞭耳。今妒心熾盛,鞭之殆過十餘倍,又負彼債矣。且良婦受刑,雖官法不褫衣,娘子必使裸露以示辱,事太快意,則幹鬼神之忌。娘子與我厚,竊見冥籍,不敢不相聞。”妻哂曰:“死媼謾語,欲我禳解取錢耶?”會經略莫落,遘王輔臣之變,亂黨蜂起,李歿於兵。妾爲副將韓公所得,喜其明慧,寵專房,韓公無正室,家政遂操於妾。妻爲賊所掠,賊破被俘,分賞將士,恰歸韓公。妾蓄以爲婢,使跪於堂而語之曰:“爾能受我指揮,每日晨起,先跪妝臺前,自褫下衣,伏地受五鞭,然後供役,則貸爾命。否則爾爲賊黨妻,殺之無禁,當寸寸臠爾,飼犬豕。”妻憚死失志,叩首願遵教,然妾不欲其遽死,鞭不甚毒,俾知痛楚而已,年餘乃以他疾死。計其鞭數適相當。此婦真頑鈍無恥哉。亦鬼神所忌,陰奪其魄也。此事韓公不自諱,且舉以明果報,故人知其詳。韓公又言:“此猶顯易其位也。明季嘗遊襄鄧間,與術士張鴛湖同舍,鴛湖稔知居停主人妻虐妾太甚,積不平,私語曰:‘道家有借形法,幾修煉未成,氣血已衰,不能還丹者,則借一壯盛之軀,乘其睡與之互易。吾嘗受此法,姑試之。’次日,其家忽聞妻在妾房語,妾在妻房語。比出戶,則作妻語者妾,作妾語者妻也。妾得妻身,但默坐;妻得妾身,殊不甘。紛紜爭執,親族不能判。鳴之官,官怒爲妖妄,笞其夫,逐出,皆無可如何。然據形而論,妻實是妾。不在其位,威不能行,竟分宅各居而終。此事尤奇也。”

相傳有位塾師,夏夜月明,率門人納涼河間獻王祠外田塍上,因共講《三百篇》擬題,音琅琅如鍾鼓,又令小兒誦《孝經》,誦已復講。忽舉首見祠門雙古柏下,隱隱有人,試近之,形狀頗異,知爲神鬼。然私念此獻王祠前,決無妖魅。前問姓名,曰:“毛萇、貫長卿、顏芝,因謁王至此。”塾師大喜,再拜請授經義。毛貫並曰:“君所講話已聞,都非我輩所解,無從奉答。”塾師又拜曰:“《詩》義深微,難授下愚。請顏先生一講《孝經》可乎?”顏回面向內曰:“君小兒所誦,漏落顛倒,全非我所傳本。我亦無可着語處。”俄聞傳王教曰:“門外似有人醉語,聒耳已久,可驅之去。”餘謂此與愛堂先生所言學究遇冥吏事,皆博雅之士,造戲語以詬俗儒也。然亦空穴來風,桐乳來巢乎?

姚安公性嚴峻,門無雜賓一日與一襤褸人對語,呼餘兄弟與爲禮,曰:“此宋曼殊曾孫,不相聞久矣,今乃見之。明季兵亂,汝曾祖年十一,流離戈馬間,賴宋曼殊得存也。”乃爲委曲謀生計,因戒餘兄弟曰:“義所當報,不必談因果,然因果實亦不爽。昔某公受再生恩,富貴後,視其子孫零替,漠如陌路。後病困,方服藥,恍惚見其人手授二札,皆未封。視之,則當年乞救書也,覆杯於地,曰:‘吾死晚矣。’是夕卒。”

宋按察蒙泉言,某公在明爲諫官,嘗扶乩問壽數,仙判某年某月某日當死,計期不遠,恆悒悒,屆期乃無恙。後入本朝,至九列。適同僚家扶乩,前仙又降,某公叩以所判無驗,又判曰:“君不死,我奈何?”某公俯仰沉思,忽命駕去,蓋所判正甲申三月十九日也。

椒園先生鰲峯書院山長時,見示高邑趙忠毅公舊硯,額有“東方未明之硯”六字,背有銘曰:“殘月熒熒,太白睒睒,雞三號,更五點,此時拜疏擊大奄,事成策汝功,不成同汝貶。”蓋劾魏忠賢時用此硯草疏也。末有小字一行題“門人王鐸書”。此行遺未鐫,而黑痕深入石骨,幹則不見。取水濯之,則五字炳然。相傳初令王鐸書此銘,未及鐫而難作,後在戍所乃鐫之,語工勿鐫此一行。然閱一百餘年,滌之不去,其事頗奇。或曰:“忠毅嫉惡嚴。漁洋山人筆記鐸人品日下,書品亦日下。然則忠毅先有所見矣,削其名,擯之也。滌之不去,欲着其嘗爲忠毅所擯也。”天地鬼神,恆於一事偶露其巧,使人知警,是或然歟。

乾隆庚午,官庫失玉器,勘諸苑戶,苑戶常明對簿時,忽作童子聲曰:“玉器非所竊,人則真所殺,我即所殺之魂也。”問官大駭,移送刑部姚安公時江蘇司郎中,與餘公文儀等同鞫之,魂曰:“我名二格,年十四,家在海淀,父曰李星望。前歲上元常明引我觀燈歸,夜深人寂,常明戲調我,我方力拒,且言歸當訴諸父,常明遂以衣帶勒我死,埋河岸下。父疑常明匿我,控諸巡城,送刑部,以事無左證,議別緝真兇。我魂恆隨常明行,但相去四五尺,即覺熾如烈焰,不得近。後熱稍減,漸近至二三尺,又漸近至尺許。昨乃都不覺熱,始得附之。”又言:“初訊時,魂亦隨之刑部,指其門,乃廣西司。”按所言月日,果檢得舊案。問其屍,雲在河岸第幾柳樹旁,掘之亦得,尚未壞。呼其父使辨識,長慟曰:“吾兒也。”以事雖幻杳,而證驗皆真,且訊問時呼常明名,則忽似夢醒,作常明語;呼二格名,則忽似昏醉,作二格語。互辯數四,始款伏。又父子絮語家事,一一分明,獄無可疑,乃以實狀上聞。論如律。命下之日,魂喜甚,本賣糕爲活,忽高唱賣糕一聲,父泣曰:“久不聞此,宛然生時聲也。”問兒當何往,曰:“吾亦不知,且去耳。”自是再問常明,不復作二格語矣。

南皮副使受長官河開歸道時,夜閱一讞牘,沉吟自語曰:“自剄死者,刀痕當入重而出輕,今入輕出重,何也?”忽聞背後太息曰:“公尚解事。”回顧無一人,喟然曰:“甚哉!治獄可畏也。此幸不誤,安保他日不誤耶?”逐移疾而歸。

叔母宜人之父,諱榮祉,官山西陵川令。有一舊玉馬,質理不甚白潔,而血浸斑斑,斫紫檀爲座,承之,恆置几上。其前足本爲雙跪欲起之形,一日左足忽伸出於座外。高公大駭,閣署傳視,曰:“此物程朱不能格也。”一館賓曰:“凡物歲久則爲妖。得人精氣多,亦能爲妖,此理易明,無足怪也。”衆議碎之,猶豫未決。次日仍屈還故形。高公曰:“是真有知矣。”投熾爐中,似微有呦呦聲,後無他異。然高氏自此漸式微。高宜人雲:“此馬鍛三日,裂爲兩段,尚及見其半身。”又武清王慶曹氏廳柱,忽生牡丹二朵,一紫一碧,瓣中脈絡如金絲,花葉葳蕤。越七八日乃萎落,其根從柱而出,紋理相連,近柱二寸許,尚是枯木,以上乃漸青。先太夫人曹氏甥也,小時親見之。鹹曰瑞也,外祖雪峯先生曰:“物之反常者爲妖,何瑞之有!”曹氏式微

先外祖母言,曹化淳死,其家以前明玉帶殉。越數年,墓前恆見一白蛇。後墓爲水齧,棺壞朽。改葬之日,他珍物俱在,視玉帶則亡矣。蛇身節節有紋,尚似帶形,豈其悍鷙之魄,託玉而化歟?

外祖張雪峯先生,性高潔,書室中幾硯精嚴,圖史整肅,恆鐍其戶,必親至乃開。院中花木翳如,莓苔綠縟,僮婢非奉使令,亦不敢輕蹈一步。舅氏健亭公,年十一二時,乘外祖他出,私往院中樹下納涼。聞室內似有人行,疑外祖已先歸,屏息從窗隙窺之,見竹椅上坐一女子,靚妝如畫。椅對面一大鏡,高可五尺,鏡中之影,乃是一狐。懼弗敢動,竊窺所爲。女子忽自見其影,急起繞鏡,四圍呵之,鏡昏如霧。良久歸坐,鏡上呵跡亦漸消。再視其影,則亦一好女子矣。恐爲所見,躡足而歸。後私語先姚安公。姚安公嘗爲諸孫講《大學修身》章,舉是事曰:“明鏡空空,故物無遁影。然一爲妖氣所翳,尚失真形,況私情偏倚,先有所障者乎?”又曰:“非惟私情爲障,即公心亦爲障。正人君子,爲小人乘其機而反激之,其固執決裂,有轉致顛倒是非者。昔包孝肅之吏,陽爲弄權之狀,而應杖之囚,反不予杖,是亦妖氣之翳鏡也。故正心誠意必先格物致知。”

有賣花老婦言,京師一宅近空圃,圃故多狐。有麗婦夜逾短垣與鄰家少年狎,懼事泄,初詭託姓名,歡暱漸洽,度不相棄,乃自冒爲圃中狐女。少年悅其色,亦不疑拒。久之,忽婦家屋上,擲瓦罵曰:“我居圃中久,小兒女戲拋磚石,驚動鄰里或有之,實無冶蕩蠱惑事。汝奈何污我?”事乃泄。異哉,狐媚恆託於人,此婦乃託於狐。人善媚者比之狐,此狐乃貞於人。

有遊士以書畫自給,在京師納一妾,甚愛之。或遇宴會,必袖果餌以貽,妾亦甚相得。無何病革,語妾曰:“吾無家,汝無歸;吾無親屬,汝無依;吾以筆墨爲活,吾死,汝琵琶別抱,勢也,亦理也。吾無遺債累汝,汝亦父母兄弟掣肘,得行己志。可勿受錙銖聘金,但與約,歲時許汝祭我墓,則吾無恨矣。”妾泣受教,納之者亦如約,又甚愛之。然妾恆鬱郁憶舊恩,夜必夢故夫同枕蓆,睡中或妮妮囈語。夫覺之,密延術士鎮以符籙,夢語止而病漸作,馴至綿惙。臨歿,以額叩枕曰:“故人情重,實不能忘,君所深知,妾亦不諱。昨夜又見夢曰:‘久被驅遣,今得再來,汝病如是,何不同歸?’已諾之矣。能邀格外之惠,還妾屍於彼墓,當生生世世,結草銜環。不情之請,惟君圖之。”語訖奄然。夫亦豪士,慨然曰:“魂已往矣,留此遺蛻何爲?楊越公能合樂昌之鏡,吾不能合之泉下乎!”竟如所請。此雍正甲寅乙卯間事。餘時年十一二,聞人述之,而忘其姓名。餘謂:“再嫁,負故夫也;嫁而有二心,負後夫也。此婦進退無據焉。”何子山先生亦曰:“憶而死,何如殉而死乎?”何勵庵先生則曰:“《春秋》責備賢者,未可以士大夫之義,律兒女子,哀其遇可也,憫其志可也。”

屠者許方,嘗擔酒二罌夜行,倦息大樹下。月明如晝,遠聞嗚嗚聲,一鬼自叢墓中出,形狀可怖。乃避入樹後,持擔以自衛。鬼至罌前,躍舞大喜,遽開飲。盡一罌,尚欲開其第二罌,緘甫半啓,已頹然倒矣。許恨甚,且視之似無他技,突舉擔擊之,如中虛空,因連與痛擊,漸縱馳委地,化濃煙一聚。恐其變幻,更捶百餘,其煙平鋪地面,漸散漸開,痕如淡墨,如輕縠,漸愈散愈薄,以至於無。蓋已澌滅矣。餘謂:“鬼,人之餘氣也。氣以漸而消,故《左傳》稱新鬼大,故鬼小。世有見鬼者,而不聞見羲軒以上鬼,消已盡也。酒散氣者也,故醫家行血發汗、開鬱驅寒之藥,皆治以酒。此鬼以僅存之氣,而散以滿罌之酒,盛陽鼓盪,蒸鑠微陰,其消盡也固宜。是澌滅於醉,非澌滅於棰也。”聞是事時,有戒酒者曰:“鬼善幻,以酒之故,至臥而受捶;鬼本人所畏,以酒之故,反爲人所困,沉湎者念哉。”有耽酒者曰:“鬼雖無形而有知,猶未免乎喜怒哀樂之心,今冥然醉臥,消歸烏有,反其真矣。”酒中之趣,莫深於是。佛氏以涅槃爲極樂,營營者惡乎知之。《莊子》所謂此亦一是非,彼亦一是非歟。

獻縣田家,牛產麟,駭而擊殺。知縣劉徵廉收葬之,刊碑曰:“見麟郊。”劉固良吏,此舉何陋也。麟本仁獸,實非牛種。犢之麟而角,雷雨時蛟龍所感耳。

文恪公未第時,館於空宅,雲常見怪異。公不信,夜篝燈以待。三更後,陰風颯然,庭戶自啓,有似人非人數輩,雜癆擁入。見公大駭曰:“此屋有鬼!”皆狼狽奔出。公持梃逐之,又相呼曰:“鬼追至,可急走。”爭逾牆去。公恆言及,自笑曰:“不識何以呼我爲鬼?”故城賈漢恆,時從公受經,因舉《太平廣記》載野叉欲啖哥舒翰妾屍,翰方眠側,野叉相語曰:“貴人在此,奈何?”翰自念:“呼我爲貴人,擊之當無害。”遂起擊之,野叉逃散。“鬼貴音近,或鬼呼先生貴人先生聽未審也?”公莞然曰:“其然。”

庚午秋,買得埤雅》一部,中摺疊綠箋一片,上有詩曰:“愁煙低冪朱扉雙,酸風微戛玉女窗。青磷隱隱出古壁,土花蝕斷黃金釭。”“草根露下陰蟲急,夜深悄映芙蓉立。溼螢一點過空塘,幽光照見殘紅泣。”末題:“靚雲仙子降壇詩,張凝敬錄。”蓋扶乩者所書。餘謂此鬼詩,非仙子詩也。

滄州張鉉先生,夢中作一絕句曰:“江上秋潮拍岸生,孤舟夜泊近三更。朱樓十二垂楊遍,何處吹簫伴月明。”自跋雲:“夢如非想,如何成詩;夢如是想,平生未到江南,何以落想至此?莫明其故,姑錄存之。桐城別峯,初不相識,新自江南來,晤於李銳巔家,所刻近作,乃有此詩。問其年月,則在餘夢後歲餘。開篋出舊稿示之,共相駭異。”世間真有不可解事!宋儒事言理,此理從何處推求耶?”又海陽李漱六,名承芳,餘丁卯同年也。餘聽事掛淵明採菊圖,是藍田叔畫。董曲江曰:“一何神似李漱六?”餘審視信然。後漱六公車入都,乞此畫去,雲:“平生所作小照,都不及此。”此事亦不可解。

景城西偏,有數荒冢,將平矣。小時過之,老僕施祥指曰:“是即周某子孫,以一善延三世者也。蓋前明崇禎末,河南山東大旱蝗,草根木皮皆盡,乃以人爲糧。官吏弗能禁,婦女幼孩,反接鬻於市,謂之菜人。屠者買去,如刲羊豕。周氏之祖,自東昌商販歸,至肆午餐,屠者曰:‘肉盡,請少待。’俄見曳二女子入廚下,呼曰:‘客待久,可先取一蹄來。’急出止之,聞長號一聲,則一女已生斷右臂,宛轉地上;一女戰慄無人色。見周,並哀呼,一求速死,一求救。周惻然心動,並出資贖之。一無生理,急刺其心死;一攜歸,因無子,納爲妾,竟生一男,右臂有紅絲,自腋下繞肩胛,宛然斷臂女也。後傳三世乃絕。皆言周本無子,此三世乃一善所延雲。”

青縣農家少婦,性輕佻,隨其夫操作,形影不離。互相對嬉笑,不避忌人,或夏夜並宿瓜圃中。皆薄其冶蕩。然對他人,則面如寒鐵。或私挑之,必峻拒。後遇劫盜,身受七刃,猶詬詈,卒不污而死。又皆驚其貞烈,老儒劉君琢曰:“此所謂質美而未學也,惟篤於夫婦,故矢死不二;惟不知禮法,故情慾之感,介於儀容,燕暱之私,形於動靜。”辛彤甫先生曰:“程子有言,凡避嫌者,皆中不足。此婦中無他腸,故坦然逕行不自疑。此其所以能守死也。彼好立崖岸者,吾見之矣。”先姚安公曰:“劉君正論,辛君有激之言也。”後其夫夜守豆田,獨宿團焦中,忽見婦來,嬿婉如平日,曰:“冥官以我貞烈,判來生中乙榜,官縣令,我念君不欲往,乞辭官祿遊魂,長得隨君,冥官哀我,許之矣。”夫爲感泣,誓不他偶。自是晝隱夜來,幾二十載。兒童或亦窺見之。此康熙末年事,姚安公能舉其姓名居址,今忘矣。

獻縣老儒韓生,性剛正,動必遵禮,一鄉推祭酒一日得寒疾,恍惚間,一鬼立前曰:“城隍神喚。”韓念數盡當死,拒亦無益,乃隨去。至一官署,神檢籍曰:“以姓同,誤矣。”杖其鬼二十,使送還。韓意不平,上請曰:“人命至重,神奈何遣憒憒之鬼,致有誤拘。倘不檢出,不竟枉死耶?聰明正直之謂何!”神笑曰:“謂汝倔強,今果然。夫天行不能無歲差,況鬼神乎?誤而即覺,是謂聰明;覺而不迴護,是謂正直,汝何足以知之。念汝言行無玷,姑貸汝。後勿如是躁妄也。”霍然而蘇。韓章美雲。

先祖有小奴,名大月,年十三四,嘗隨村人罩魚河中,得一大魚,長几二尺。方手舉以示衆,魚忽撥刺掉尾,擊中左頰,僕水中。衆怪其不起,試扶之,則血縷浮出。有破碗在泥中,鋒銛如刃,刺其太陽穴矣。先是其母夢是奴爲人執縛俎上,屠割如羊豕,似尚有餘恨,醒而惡之,恆戒以毋與人鬥,不虞乃爲魚所擊。佛氏所謂夙生中負彼命耶。

少宗伯青垣言:“有中表涉元稹會真之嫌者,女有孕,爲母所覺,飾言夜恆有巨人來,壓體甚重,而色黝黑。母曰:‘是必土偶爲妖也。’授以彩絲,於來時陰系其足,女竊付所歡,系關帝祠周將軍足上。母物色得之,撻其足幾斷。後復密會,忽見周將軍擊其腰,男女並僵臥不能起。”皆曰:“污衊神明之報也。”夫專其利而移禍於人,其術巧矣。巧者造物之所忌,機械萬端,反而自及,天道也。神惡其險巇,非惡其污衊也。

揚州兩峯,目能視鬼,曰:“凡有人處皆有鬼。其橫亡厲鬼,多年沉滯者,率在幽房宅中,是不可近,近則爲害;其憧憧往來之鬼,午前陽盛,多在牆陰,午後陰盛,則四散遊行,可穿壁而過,不由門戶,遇人則避路,畏陽氣也,是隨處有之,不爲害。”又曰:“鬼所聚集,恆在人煙密簇處,僻地曠野,所見殊稀。喜圍繞廚竈,似欲近食氣。又喜入溷廁,則莫明其故。或取人跡罕到耶?”所畫有《鬼趣圖》,頗疑其以意造作,中有一鬼,首大於身幾十倍,尤似幻妄。然聞先姚安公言,瑤涇陳公,嘗夏夜掛窗臥。窗廣一丈,忽一巨面窺窗,闊與窗等,不知其身在何處,急掣劍刺其左目,應手而沒。對窗一老僕亦見,雲從窗下地中湧出,掘地丈餘,無所睹而止。是果有此種鬼矣。茫茫昧昧,吾烏乎質之。

奴子劉四,壬辰夏乞假歸省,自御牛車載其婦。距家三四十里,夜將半,牛忽不行,婦車中驚呼曰:“有一鬼!首大如甕,在牛前!”劉四諦視,則一短黑婦人,首戴一破雞籠,舞且呼曰:“來!來!”懼而回車,則又躍在牛前呼:“來!來!”如是四面旋繞,遂至雞鳴。忽立而笑曰:“夜涼無事,借汝夫婦消遣耳。偶相戲,我去後,慎勿詈我,詈則我復來。雞籠前村某家物,附汝還之。”語訖,以雞籠擲車上去。天曙抵家,夫婦並昏昏如醉。婦不久病死,劉四亦流落無人狀。鬼蓋乘其衰氣也。

景城有劉武周墓,獻縣誌亦載。按武周山後馬邑人,墓不應在是,疑爲隋劉炫墓。炫景城人,一統志載其墓在獻縣東八十里。景城距城八十七里,約略當是也。舊有狐居之,時或戲嬲醉人。裏有陳雙,酒徒也。聞之憤曰:“妖獸敢爾!”詣墓所,且數且詈。時耘者滿野,皆見其父怒坐墓側,雙跳踉叫號,竟前呵曰:“爾何醉至此,乃詈爾父?”雙凝視,果父也,大怖叩首。父逕趨歸。雙隨而哀乞,追及於村外,方伏地陳說。忽婦媼環繞,譁笑曰:“陳雙何故跪拜其妻?”雙仰視,又果妻也,愕而癡立。妻亦逕趨歸。雙惘惘至家,則父與妻實未嘗出,方知皆狐幻化戲之也。慚不出戶者數日,聞者無不絕倒。餘謂雙不詈狐,何至遭狐之戲?雙有自取之道焉;狐不嬲人,何至遭雙之詈?狐亦有自取之道焉。顛倒糾纏,皆緣一念之妄起。故佛言一切衆生,慎勿造因。

方桂烏魯木齊流人子也,言嘗牧馬山中,一馬忽逸去,躡蹤往覓,隔嶺聞嘶聲,甚厲。尋聲至一幽谷,見數物,似人似獸,周身鱗皴,斑駁如古松,發蓬蓬如羽葆,目睛突出,色純白,如嵌二雞卵,共按馬生齧其肉。牧人多攜銃自防,桂故頑劣,因升樹放銃,物悉入深林去。馬已半軀被啖矣。後不再見,迄不知爲何物也。

庶子鐵崖宅中一樓,有狐居其上。恆鐍之。狐或夜於廚下治饌,齋中宴客,家人習見亦不訝。凡盜賊火燭,皆能代主人呵護,相安已久。後鬻宅於李學士廉衣廉衣素不信妖妄,自往啓視,則樓上三楹,潔無纖塵。中央一片如席大,藉以木板,整齊如幾榻,餘無所睹。時方修築,因並毀其樓,使無可據,亦無他異。迨甫落成,突然烈焰四起,頃刻無寸椽。而鄰屋苫草,無一莖被爇。皆曰狐所爲。劉少宗伯青垣曰:“此宅自當是日焚耳。如數不當焚,狐安敢縱火?”餘謂:“妖魅能一一守科律,則天無雷霆之誅矣。王法禁殺人,不敢殺者多,殺人抵罪者亦時有。是固未可知也。”

王少司寇蘭泉言:“夢午提學江南時,署後有高阜,恆夜見光怪,雲有一雉一蛇居其上,皆歲久,能爲魅。午塘少年盛氣,集鍤畚平之。衆猶豫不舉手,午塘方怒督,忽風飄片席蒙其首,急撤去,又一片蒙之,皆署中涼蓬上物也。午塘覺其異,乃輟役,今尚巋然存。”

老僕魏哲聞其父言,順治初有某生者,距餘家八九十里,忘其姓名,與妻先後卒。越三四年,其妾亦卒。適其家傭工人,夜行避雨,宿東嶽祠廊下,若夢非夢,見某生荷校立庭前,妻妾隨焉。有神衣冠城隍磬折對嶽神語曰:“某生污二人,有罪;活二命,亦有功,合相抵。”嶽神怫然曰:“二人畏死忍恥,尚可貸。某生活二人,正爲欲污二人,但宜科罪,何雲功罪相抵也?”揮之出。某生及妻妾亦隨出。悸不敢語,天曙歸告家人,皆不能解。有舊僕泣曰:“異哉,竟以此事被錄乎!此事惟吾子知之,緣受恩深重,誓不敢言。今已隔兩朝,始敢追述。兩主母皆實非婦人也。前明天啓中魏忠賢裕妃,其位下宮女內監,皆密捕送東廠,死甚慘。有二內監,一曰福來,一曰雙桂,亡命逃匿。緣與主人曾相識,主人方商於京師,夜投焉。主人引入密室,吾穴隙私窺。主人語二人曰:‘君等聲音笑貌,在男女之間,與常人稍異,一出必見獲;若改女裝,則物色不及。然兩無夫之婦,寄宿人家,形跡可疑,亦必敗。二君身已淨,本無異婦人,肯屈意爲我妻妾,則萬無一失矣。’二人進退無計,沉思良久,並曲從。遂爲辦女飾,鉗其耳,漸可受珥。並市軟骨藥,陰爲纏足,越數月,居然兩好婦矣。乃車載還家,詭言在京所娶。二人久在宮禁,並白皙溫雅,無一毫男子狀。又其事迥出意想外,竟無覺者。但訝其不事女紅,爲恃寵驕惰耳。二人感主人再生恩,故事定後亦甘心偕老。然實巧言誘脅,非哀其窮,宜司命之見譴也。”信乎?人可欺,鬼神不可欺哉!

乾隆己卯,餘典山西鄉試,有兩卷皆中式矣。一定四十八名,填草榜時,同考官萬泉呂令瀶,誤收其卷於衣箱,竟覓不可得;一定五十三名,填草榜時,陰風滅燭者三四,易他卷乃已。揭榜後拆視彌封,失卷者範學敷,滅燭者李騰蛟也。頗疑二生有陰譴。然庚辰鄉試二生皆中試。範仍四十八名,李於辛丑進士。乃知科名有命,先一年亦不得。彼營營者何爲耶?即求而得之,亦必其命所應有,雖不求亦得也。

姚安公言雍正庚戌會試,與雄縣孝廉號舍。湯夜半忽見披髮女鬼,搴簾手裂其卷,如蛺蝶亂飛。湯素剛正,亦不恐怖,坐而問之曰:“前生吾不知,今生則實無害人事,汝胡爲來者?”鬼愕眙卻立曰:“君非四十七號耶?”曰:“吾四十九號。”蓋有二空舍,鬼除之未數也。諦視良久,作禮謝罪而去。斯須間,四十七號喧呼某甲中惡矣。此鬼殊憒憒,湯君可謂無妄之災。幸其心無愧怍,故倉卒間敢與詰辯,僅裂一卷耳。否亦殆哉。

員外德懋,自言爲東嶽冥官。餘弗深信也。然其言則有理。曩在裘文達公家,嘗謂餘曰:“冥司重貞婦,而亦有差等。或以兒女之愛,或以田宅之豐,有所繫戀而弗去者,下也;不免情慾之萌,而能以禮義自克者,次也;心如枯井,波瀾不生,富貴亦不睹,飢寒亦不知,利害亦不計者,斯爲上矣。如是者千百不得一,得一則鬼神起敬一日,喧傳節婦至,冥王改容,冥官皆振衣佇迓,見一老婦傫然來,其行步步漸高,如躡階級。比到,則竟從殿脊上過,莫知所適,冥王憮然曰:‘此已生天,不在吾鬼籙中矣。’”又曰:“賢臣亦三等:畏法度者爲下;愛名節者爲次;乃心王室,但知國計民生,不知禍福譭譽者爲上。”又曰:“冥司惡躁競。謂種種惡業,從此而生,故多困躓之,使得不償失。人心愈巧,則鬼神之機亦愈巧。然不甚重隱逸,謂天地生才,原期於世事有補,人人爲巢許,則至今洪水橫流,並掛瓢飲犢之地,亦不可得矣。”又曰:“陰律如《春秋》責備賢者,而與人爲善君子偏執害事,亦錄以爲過;小人有一事利人,亦必予以小善報。世人未明此義,故多疑因果或爽耳。”

內閣學士永公,諱寧,嬰疾,頗委頓。延醫診視,未遽愈,改延一醫,索前醫所用藥帖,弗得。公以爲小婢誤置他處,責使搜索,雲不得且笞汝。方倚枕憩息,恍惚有人跪燈下曰:“公勿笞婢,此藥帖小人所藏。小人即公爲臬司平反得生之囚也。”問:“藏藥帖何意?”曰:“醫家同類皆相忌,務改前醫之方,以見所長。公所服藥不誤,特初試一劑,力尚未至耳。使後醫見方,必相反以立異,則公殆矣。所以小人陰竊之。”公方昏悶,亦未思及其爲鬼。稍頃始悟,悚然汗下,乃稱前方已失,不復記憶,請後醫別疏方。視所用藥,則仍前醫方也。因連進數劑,病霍然如失。公鎮烏魯木齊日,親爲餘言之,曰:“此鬼可謂諳悉世情矣!”

族叔楘庵言,肅寧有塾師,講程朱之學。一日,有遊僧乞食於塾外,木魚琅琅,自辰逮午不肯息。塾師厭之,自出叱使去,且曰:“爾本異端,愚民或受爾惑耳。此地皆聖賢之徒,爾何必作妄想!”僧作禮曰:“佛之流而募衣食,猶儒之流而求富貴也。同一失其本來,先生何必定相苦?”塾師怒,自擊以夏楚。僧振衣起曰:“太惡作劇。”遺布囊於地而去。意必復來,暮竟不至。捫之,所貯皆散錢,諸弟子欲探取。塾師曰:“俟其久而不來,再爲計。然須數明,庶不爭。”甫啓囊,則羣蜂坌湧,螫師弟面目盡腫,號呼撲救。鄰里鹹驚問,僧忽排闥入曰:“聖賢乃謀匿人財耶?”提囊逕行。臨出,合掌向塾師曰:“異端偶觸忤聖賢,幸見恕。”觀者粲然。或曰幻術也,或曰塾師好闢佛,見僧輒詆。僧故置蜂於囊以戲之。楘庵曰:“此事餘目擊。如先置多蜂於囊,必有蠕動之狀,見於囊外。爾時殊未睹也。雲幻術者爲差近。”

青雷言,有避仇竄匿深山者,時月白風清,見一鬼徙倚白楊下,伏不敢起。鬼忽見之曰:“君何不出?”慄而答曰:“吾畏君。”鬼曰:“至可畏者莫若人,鬼何畏焉?使君顛沛至此者,人耶鬼耶?”一矣而隱。餘謂此青雷有激之寓言也。

都察院庫中有巨蟒,時或夜出。餘官總憲時,凡兩見。其蟠跡着塵處,約廣二寸餘,計其身當橫徑五寸。壁無罅,門亦無罅,窗欞闊不及二寸,不識何以出入。大抵物久則能化形,狐魅能自窗隙往來,其本形亦非窗隙所容也。堂吏雲,其出應休咎,殊無驗。神其說耳。

幽明異路,人所能治者,鬼神不必更治之,示不瀆也;幽明一理,人所不及治者,鬼神或亦代治之,示不測也。戈太僕仙舟言,有奴子嘗醉寢城隍神案上,神拘去笞二十,兩股青痕斑斑,太僕目見之。

杜生村,距餘家十八里,有貪富室之賄,鬻其養媳爲妾者,其媳雖未成婚,然與夫聚已數年,義不再適。度事不可止,乃密約同逃。翁姑覺而追之,二人夜抵餘村土神祠,無可棲止,相抱泣。忽祠內語曰:“追者且至,可匿神案下。”俄廟祝踉蹌醉歸,橫臥門外。翁姑追至,問蹤跡,廟祝囈語應曰:“是小男女二人耶?年約若干,衣履若何,向某路去矣。”翁姑急循所指路往,二人因得免。乞食至媳之父母家,父母欲訟官,乃得不鬻。爾時祠中無一人。廟祝曰:“吾初不知是事,亦不記作是語,蓋皆土神之靈也。”

乾隆庚子京師楊梅竹斜街,火所毀殆百楹。有破屋,巋然獨存。四面頹垣,齊如界畫,乃寡媳守病姑不去也。此所謂孝弟之至,通於神明

於氏肅寧舊族也。魏忠賢竊柄時,視王侯相如土苴,顧以生長肅寧,耳濡目染,望於氏如王謝。爲侄求婚,非得於氏女不可。適於氏少子赴鄉試,乃置酒強邀至家,面與議。於生念:“許之,則禍在後日;不許,則禍在目前。”猝不能決,託言:“父在,難自專。”忠賢曰:“此易耳。君速作札,我能即致太翁也。”是夕,於翁夢其亡父,督課如平日,命以二題:一爲孔子曰諾,一爲歸潔其身而已矣。方構思,忽叩門驚醒,得子書,恍然頓悟。因復書許姻,而附言病頗棘,促子速歸。肅寧去京四百餘里,比信返,天甫微明,演劇猶未散。於生匆匆束裝,途中官吏迎候者,已供帳相屬。抵家後,父子俱稱疾不出。是歲爲天啓甲子。越三載而忠賢敗,竟免於難。事定後,於翁坐小車,遍遊郊外,曰:“吾三載杜門,僅博得此日看花飲酒。岌乎危哉!”於生瀕行時,忠賢授以小像,曰:“先使新婦識我面。”於氏於餘家爲表戚,餘兒時尚見此軸。貌修偉而秀削,面白,色隱赤,兩顴微露,頰微狹,目光如醉,臥蠶以上,赭石薄暈,如微腫,衣緋紅,座旁几上,露列金印九。

杜林鎮土神祠道士,夢土神語曰:“此地繁劇,吾失於呵護,至疫鬼誤入孝子節婦家,損傷童稚,今鐫秩去矣。新神性嚴重汝善事之,恐不似我姑容也。”謂春夢無憑,殊不介意。越數日,醉臥神座旁,得寒疾幾殆。

景州太守桐園,官朔平時,有幕客夜中睡醒,明月滿窗,見一女子在幾側座,大怖,呼家奴。女子搖手曰:“吾居此久矣,君不見耳。今偶避不及,何驚駭乃爾?”幕客呼益急,女子哂曰:“果欲禍君,奴豈能救?”拂衣遽起,如微風之振窗紙,穿欞而逝。

穎州明經躍鳴言,其鄉老儒林生,端人也。嘗讀書神廟中,廟故宏闊,僦居者多,林生性孤峭,卒不相聞問。一日,夜半不寐,散步月下,忽一客來敘寒溫。林生方寂寞,因邀入室共談,甚有理致。偶及因果之事,林生曰:“聖賢爲善,皆無所爲而爲者也。有所爲而爲,其事雖合天理,其心已純乎人慾矣。故佛氏福田之說,君子弗道也。”客曰:“先生之言,粹然儒者之言也。然用以律己則可,用以律人則不可;用以律君子猶可,用以律天下之人則斷不可。聖人之立教,欲人爲善而已,其不能爲者,則誘掖以成之;不肯爲者,則驅策以迫之。於是乎刑賞生焉。能因慕賞而爲善,聖人但與其善,必不責其爲求賞而然也;能因畏刑而爲善,聖人亦與其善,必不責其爲避刑而然也。苟以刑賞使之循天理,而又責慕賞畏刑之爲人慾,是不激勸於刑賞,謂之不善;激勸於刑賞,又謂之不善,人且無所措手足矣。況慕賞避刑,既謂之人慾,而又激勸以刑賞,人且謂聖人實以人慾導民矣。有是理歟?蓋天下上智少而凡民多,故聖人之刑賞,爲中人以下設教;佛氏之因果,亦爲中人以下說法。儒釋之宗雖殊,至其教人爲善,則意歸一轍。先生董子謀利計功之說,以駁佛氏之因果,將以聖人之刑賞而駁之乎?先生徒見緇流誘人佈施,謂之行善,謂之得福;見愚持齋燒香,謂之行善,謂可得福。不如是者,謂之不行善,必獲罪,遂謂佛氏因果,適以惑衆,而不知佛氏所謂善惡,與儒無異。所謂善惡之報,亦與儒無異也。”林生意不謂然,尚欲更申己意,俯仰之傾,天已將曙。客起欲去,固挽留之,忽挺然不動,乃廟中一泥塑判官

族祖雷陽公言,昔有遇冥吏者,問:“命皆前定,然乎?”曰:“然。然特窮通壽夭之數,若唐小說所稱預知食料,乃術士射覆法耳。如人人瑣記此等事,雖大地爲架,不能庋此簿籍矣。”問:“定數可移乎?”曰:“可。大善則移,大惡則移。”問:“孰定之孰移之?”曰:“其人自定自移,鬼神無權也。”問:“果報何有驗有不驗?”曰:“人世善惡論一生,禍福亦論一生,冥司則善惡兼前生,禍福兼後生,故若或爽也。”問:“果報何以不同?”曰:“此皆各因其本命。以人事譬之,同一遷官,尚書遷一級則宰相典史遷一級不過主簿耳。同一鐫秩,有加級者抵,無加級則竟鐫矣。故事同而報或異也。”問:“何不使人先知?”曰:“勢不可也。先知之,則人事息,諸葛武侯爲多事,唐六臣爲知命矣。”問:“何以又使人偶知?”曰:“不偶示之,則恃無鬼神而人心肆,曖昧難知之處,將無不爲矣。”先姚安公嘗述之曰:“此或雷陽所論,託諸冥吏也,然揆之以理,諒亦不過如斯。”

姚安公有僕,貌謹厚而最有心計。一日,乘主人急需,飾詞邀勒,得贏數十金。其婦亦悻悻自好,若不可犯,而陰有外遇,久欲與所歡逃,苦無資斧,既得此金,即盜之同遁。越十餘日捕獲,夫婦之奸乃並敗。餘兄弟甚快之。姚安公曰:“此事何巧相牽引,一至於斯!殆有鬼神顛倒其間也。夫鬼神之顛倒,豈徒博人一快哉?凡以示戒云爾。故遇此種事,當生警惕心,不可生歡喜心。甲與乙爲友,甲居下口,乙居泊鎮,相距三十里。乙妻以事過甲家,甲醉以酒而留之宿。乙心知之,不能言也,反致謝焉;甲妻渡河覆舟,隨急流至乙門前,爲人所拯,乙識而扶歸,亦醉以酒而留之宿。甲心知之,不能言也,亦反致謝焉。其鄰媼陰知之,合掌誦佛曰:‘有是哉,吾知懼矣。’其子方佐人誣訟,急自往呼之歸。汝曹如此媼可也。”

四川毛公振翧任河同知時,言其鄉人有薄暮山行者,避雨入一廢祠,已先有一人坐檐下,諦視乃其亡叔。驚駭欲避,其叔急止之曰:“因有事告汝,故此相待,不禍汝,汝勿怖。我歿之後,汝叔母失汝祖母歡,恆非理見箠撻。汝叔母雖順受不辭,然心懷怨毒,於無人處竊詛詈。吾在陰曹伍伯,見土神牒報者數矣。憑汝寄語,戒其悛改。如不知悔,恐不免魂墮泥犁也。”語訖而滅。鄉人歸,告其叔母,雖堅諱無有,然悚然變色,如不自容。知鬼語非誣矣。

毛公又言,有人夜行,遇一人狀似里胥,鎖縶一囚,坐樹下。因並坐暫息。囚啜泣不已,里胥鞭之,此人意不忍,從旁勸止。里胥曰:“此桀黠之魁,生平所播弄傾軋者,不啻數百。冥司判七世受豕身,吾押之往生也。君何憫焉?”此人悚然而起,二鬼亦一時滅跡。

<< < > >>

×0

社区贡献:

 报错 / 反馈

 编辑片段 提交

×