按郡志：黄鹤楼左旧有石镜、仙枣二亭。今镜虽昏，枣尚存。吕仙亭者，二亭之遗址也。仙亭遗事多在武当宫未立之前，武当立，仙灵益著，近年尤著。橘斋史右丞夙病眉瘤，初至，馆楼上，梦仙拭面而瘤脱。问仙何馆，曰：“邻人。”史谒亭，物色如所见。史夫人留江陵思归，梦仙报，翼午船至，及期，伻来如梦。史由是白官，给亭外馀地归武当宫。

今荣禄大夫平章公忽刺䚟亦馆楼也，夫人秃满伦氏因头风病目，夜起，望仙求安，已而有闻笛声者。旦，戍兵问笛所由起，皆曰：“仙笛也。”公曰：“仙有灵，当再闻。”及夜，笛声起墙外。自是夫人起居如初。有童子夺仙笛三而病，命童子祷谢而愈。岁旱，公祷雨，雨降。因捐中统钞五定付武当，甃亭基于是。沧洲居士喜曰：“此亭数百年矣！传太守王纶将与倅奕，仙忽至，问姓名，不对，求奕，守才布八子，仙曰：‘守败矣！’问何故遽败，曰：‘吾子已当要路。’守果败，连奕皆败。仙出，报吹笛，郡前不见，随笛声所在，东追西奔，踪迹至楼上，惟见石镜题诗云云，末书吕字。而此吕仙亭所从始也。今非以石易木、以铅陶瓦，不能当八风以不朽。”

即从提点罗大震、提举贾宗贵经始其事，砻坚砥顽、转山浮汉，于南楼重建之日，无何，梁四柱、壁三周，琅玕屹立，牖南向，璧玉玲珑，重檐碧霤，绣拱采椽，宛然道家石宝也。室纵横各丈有奇，复为屋其侧以居临祀者，崔魄覆压，遂欲与南楼争高。是役也，用中统钞若干、沧洲暨诸方助费者过半，馀并出武当常住。

既峻事，请纪。或曰，“以回仙未离人间欤？城南老树，婆娑久矣！已离境欤？横江孤鹤，胡为乎来哉”曰：“气形造化，聚散何常？道德性命，天地同久。仙者人所为也，则吾身乃仙佛，鬼神会而人不悟吾夫子不语神怪，时时语门人以周公之梦。梦亦吾心神明所为，而物从之。是蘧蘧栩栩之灵，炼之五百载而云从剑合，非尸假之圣贤欤？由古今仙寿推之，回翁周旋人间，尚何疑哉！”或曰：“回翁弃进士，从异术；学长生，悟禅悦法，身所在绵邈清遐，安能郁郁江汉之上？”曰：“武昌，城市之山林，黄鹤，仙人之旧馆；河华之云居虽远，庐山之雪迹如新；徘徊江湖，弭节中路，皆幽明情事所同有。遇无妄之疢、药以吾智，遇不时之早，雨以吾仁；托诸幽感者，气类之从，见诸明效者，机用之妙也。藐姑射之山，物无庛疠，庚桑楚之尸祝社稷，尚何疑哉！于此缫藉，廛隐于此，而羽翼琳宫，岂丹青、木石、焄蒿、时会所能仿佛哉”

腔月笛之梅花，冰霜已晚；襜沧洲之瑶草，春日正长；老我淹留，庶几一遇焉尔。扶摇浩荡，庸缀芳期。沧洲郑氏名壁，字国瑞；助费者姓名，具载碑阴。

鄂渚之胜，以南楼、北榭并称。南楼繇元祐改作，元符来，修水黄公鲁直尝见于题咏；惟北榭冠子城之颠，在郡公堂之后，不知自何时建立。乾道中，于湖张安国为大书扁膀，厥后，达官名人稍有为赋诗者，然距今亦五十余载矣！

栋宇隘庳，日就圮废，莫或顾省。一夕，大风震荡，摧屋山，飘瓦如坠叶舞空，屋随以倾压，不可复支。子城亦久弗治，土石堕阤，榛莽蒙翳。狐狸所窟，虺蜴所蟠。于是昉议更葺，先增甓，北隅袤二施，崇三丈有奇，南袤寻有半，崇与北等。遂改建榭屋，辟而大之；败楹腐桷，悉易以新。既成，宏敞翚翼，与南楼嶷然相望，始于一郡面势为称。虽其高无所不瞩，而北望尤宜。尝试相与凭槛遐晞，则烟沙苍茫，水天无际，西陵、𫑡杜、安陆诸山，隐隐出没云外；云梦之泱漭，汉沔之萦回，皆可目路而指喻，群鸿匹鹤，飞翔上下，平芜断浦，杳杳如发。暇日尚羊，不涉级数十武而坐得千里绝特之观，殆前所未有也。

惟汉江夏太守所统，疆域至远，今光、黄、蕲、安、信五郡之地，皆故属邑。春秋时，吴楚交战，出师往来之地，水如清发涢澨，山如内方大小别，虽丘邑变迁，而势胜犹在，与夫孙伯符之所讨系，周公瑾之所摧败，陶士衡之所平殄，其遗迹犹可诹访而考求。邾城临江，故堞宛然，尝笑其规橅特浅浅耳。庾元规志骄才轻，亦弗克有成。三关九阨之塞，魏梁交攻，或得或弃，南北强弱系焉，以见昔人争战之力，不为无意。夫以地之相距，虽有数百里之远，而据其要会，实皆在吾环顾规置。卷舒仲缩之中。况郡居全楚上游，与江陵、襄阳实相为表里。诸葛忠武，尝欲举荆州之军，以出宛洛；公瑾亦谓据襄阳以蹴操，北方可图。二人若合符节。而宋何尚之顾言夏口当荆江之中，直通雍梁，实为津要，岂非以地势便兵力接故耶！抑尝据此论之，若昔自南而图北，则易为功；自北而入南，则难为力。故梁末因陆法和之败，郡虽暂属高齐，慕容严死守半岁，虽能拒退侯瑱等，然卒弃之还南。五季杜洪袭据州城，遥附朱梁，以扦淮南之侵，朱梁三遣兵授之，皆至近地，然无救于洪，汔为淮南将刘存所克，身陨国绝，岂天堑之设，果足以限南北耶！抑或彼或此，亦存乎人之图回智略如何耳。

夫惟俊杰之士，有志于当世，要必讨论之素精，计虑之素熟，异时行游坐息，朝思夕惟，未尝不在于此，故一旦发而见诸施为，则必卓伟绝人，非临事随应、率意而为之者所可及。传曰：“登高能赋，可以为大夫。”赵孟过郑，请七子皆赋，以观其志。夫所谓能赋者，岂徒吟咏一时之风物景色哉！必也升高而望远，游深而谋长，览山川之形胜，考古今之成败，究昔人谟议之得失，与今日时措之宜，其所蓄积操存，因感触而发见，所赋之志于是乎在。王茂弘新亭之感，逸少冶城之讽，大较亦兹意也。夫是则高明其居处，缅邈其临眺，岂但以逸其一身而自适于耳目之间而已哉！

榭之废兴，似未足书。然余改作之意，非游观之为，则不可不明著以贻后之同志者，俾得以周览而绎思焉！嘉定甲申三月。