卷九十三 志第四十六 河渠三
黃河地下 汴河地上
元祐八年[1093]二月乙卯,三省衙奉旨:「北流軟堰,並依都水監文所奏。」門下侍郎文蘇轍名奏:「臣嘗以謂軟堰不可施於北流,利害甚明。蓋東流本人力所開,闊止百餘步,冬月河流斷絕,故軟堰可為。今北流是大河正溜,比之東流,何止數倍,見今河水行流不絕,軟堰何由能立?蓋水官文之意,欲以軟堰為名,實作硬堰,陰為回河地之計耳。朝廷既已覺其意,則軟堰之請,不宜復從。」趙偁名亦上議曰:「臣竊謂河事大利害有三,而言者互進其說,或見近忘遠,徼倖盜功,或取此捨彼,譸張昧理。遂使大利不明,大害不去,上惑朝聽,下滋民患,橫役枉費,殆無窮已,臣切痛之。所謂大利害者:北流全河,患水不能分也;東流分水,患水不能行也;宗城地河決,患水不能閉也。是三者,去其患則為利,未能去則為害。今不謀此,而議欲專閉北流,止知一日可閉之利,而不知異日既塞之患,止知北流伏槽之水易為力,而不知闞村方漲之勢,未可併以入東流也。夫欲合河地以為利,而不恤上下壅潰之害,是皆見近忘遠,徼倖盜功之事也。有司欲斷北流而不執其咎,乃引分水為說,姑為軟堰;知河衝之不可以軟堰禦,則又為決堰之計。臣恐枉有工費,而以河為戲也。請俟漲水伏槽,觀大河之勢,以治東流、北流。」
五月,水官文卒請進梁村上、下約,束狹河門地。既涉漲水,遂壅而潰。南犯德清地,西決內黃,東淤梁村,北出闞村,宗城地決口復行魏店,北流因淤遂斷,河水四出,壞東郡地浮梁。十二月丙寅,監察御史文郭知章名言:「臣比緣使事至河北,自澶州地入北京,渡孫村地口,見水趨東者,河甚闊而深;又自北京往洺州地,過楊家淺口地復渡,見水之趨北者,纔十之二三,然後知大河宜閉北行東。乞下都水監文相度。」於是吳安持名復兼領都水,即建言:「近準朝旨,已堰斷魏店剌子,向下北流一枝斷絕。然東西未有堤岸,若漲水稍大,必披灘漫出,則平流在北京、恩州地界,為害愈甚。乞塞梁村口,縷張包口,開青豐口以東鷄爪河,分殺水勢。」呂大防名以其與己意合,向之。詔同北京留守文相視。時范純仁名復為右相文,與蘇轍名力以為不可。遂降旨:「令都水監文與本路安撫、轉運、提刑司衙共議,可則行之,有異議速以聞。」紹聖元年[1094]正月也。是時,轉運使武趙偁名深不以為然,提刑上官均名頗助之。偁之言曰:「河自孟津地初行平地,必須全流,乃成河道。禹之治水,自冀北名抵滄、棣,始播為九河,以其近海無患也。今河自橫壠、六塔、商胡、小吳,百年之間,皆從西決,蓋河地徙之常勢。而有司置埽創約,橫截河流,回河地不成,因為分水。初決南宮衙,再決宗城地,三決內黃,亦皆西決,則地勢西下,較然可見。今欲弭息河患,而逆地勢,戾水性,臣未見其能就功也。請開闞村河門地,修平鄉地鉅鹿地埽、焦家等堤,濬澶淵故道,以備漲水。」大名安撫使文許將名言:「度今之利,若舍故道,止從北流,則慮河下已湮,而上流橫潰,為害益廣。若直閉北流,東徙故道,則復慮受水不盡,而破隄為患。竊謂宜因梁村之口以行東,因內黃之口以行北,而盡閉諸口,以絕大名諸州之患。俟春夏水地大至,乃觀故道,足以受之,則內黃之口可塞;不足以受之,則梁村之役可止。定其成議,則民心固而河之順復有時,可以保其無害。」詔:「令吳安持名同都水監丞文鄭佑名,與本路安撫、轉運、提刑司衙官,具圖、狀保明聞奏,即有未便,亦具利害來上。」
三月癸酉,監察御史文郭知章名言:「河復故道,水之趨東,已不可遏。近日遣使按視,逐司議論未一。臣謂水官文朝夕從事文河上,望專委之。」乙亥,呂大防名罷相。
六月,右正言文張商英名奏言:「元豐間河決南宮衙口,講議累年,先帝主歎曰:『神禹復生,不能回此河矣。』乃勅自今後不得復議回河地閉口,蓋採用漢人之論,俟其泛濫自定也。元祐初,文彥博名、呂大防名以前敕非是,拔吳安持名為都水使者文,委以東流之事。京東、河北五百里內差夫,五百里外出錢雇夫,及支借常平倉司衙錢買梢草,斬伐榆柳。凡八年而無尺寸之效,乃遷安持太僕卿文,王宗望名代之。宗望名至,則劉奉世名猶以彥博、大防餘意,力主東流,以梁村口吞納大河。今則梁村口淤澱,而開沙堤兩處決口以泄水地矣。前議累七十里堤以障北流,今則云俟霜降节水落興工矣。朝廷咫尺,不應九年為水官文蔽欺如此。九年之內,年年礬山水地漲,霜降节水落,豈獨今年始有漲水,而待水落乃可以興工耶?乞遣使按驗虛實,取索回河地以來公私費錢粮、梢草,依仁宗號朝六塔河地施行。」
會七月辛丑,廣武埽危急,詔王宗望名亟往救護。壬寅,帝謂輔臣曰:「廣武去洛河地不遠,須防漲溢下灌京師,已遣中使視之。」輔臣出圖、狀以奏曰:「此由黃河地北岸生灘,水趨南岸。今雨止,河必減落,已下水官文,與洛口地官同行按視,為簽堤及去北岸嫩灘,令河順直,則無患矣。」
八月丙子,權工部侍郎文吳安持名等言:「廣武埽危急,刷塌堤身二千餘步處,地形稍高。自鞏縣地東七里店至見今洛口地,約不滿十里,可以別開新河地,引導河水近南行流,地步至少,用功甚微。王宗望名行視並開井筒,各稱利便外,其南築大堤,工力浩大,乞下合屬官司,躬往相度保明。」從之。
十月丁酉,王宗望名言:「大河自元豐潰決以來,東、北兩流,利害極大,頻年紛爭,國論不決,水官文無所適從。伏自奉詔凡九月,上稟成算,自闞村下至栲栳名堤七節河門地,並皆閉塞。築金堤地七十里,盡障北流,使全河東地還故道,以除河患。又自闞村下至海口,補築新舊堤防,增修疏濬河道之淤淺者,雖盛夏漲潦,不至壅決。望付史官文,紀紹聖以來聖明獨斷,致此成績。」詔宗望名等具析修閉北流部役官等功力等第仕以聞。然是時東流堤防未及繕固,瀕河多被水患,流民入京師,往往泊御廊及僧舍。詔給券,諭令還本土,以就振濟。
己酉,安持又言:「準朝旨相度開濬澶州地故道,分減漲水。按澶州地本是河行舊道,頃年曾乞開修,時以東西地形高仰,未可興工。欲乞且行疏導燕家河,仍令所屬先次計度合增修一十一埽所用工料建。」詔:「令都水監文候來年將及漲水月分,先具利害以聞。」
癸丑,三省衙、樞密院衙言:「元豐八年[1085],知澶州地王令圖名議,乞修復大河故道。元祐四年[1089],都水使者文吳安持名,因紓南宮衙等埽危急,遂就孫村地口為回河地之策。及梁村進約東流,孫村地口窄狹,德清軍地等處皆被水患。今春,王宗望名等雖於內黃下埽閉斷北流,然至漲水之時,猶有三分水勢,而上流諸埽已多危急,下至將陵地埽決壞民田。近又據宗望名等奏,大河自閉塞闞村而下,及創築新堤七十餘里,盡閉北流,全河之水,東還故道。今訪聞東流向下,地形已高,水行不快。既閉斷北流,將來盛夏,大河漲水全歸故道,不惟舊堤損缺怯薄,而闞村新堤,亦恐未易枝梧。兼京城地上流諸處埽岸,慮有壅滯衝決之患,不可不豫為經畫。」詔:「權工部侍郎文吳安持名、都水使者文王宗望名、監丞文鄭佑名同北外監丞司衙,自闞村而下直至海口,逐一相視,增修疏濬,不致壅滯衝決。」
丙辰,張商英名又言:「今年已閉北流,都水監文長貳交章稱賀,或乞付史官文,則是河水已歸故道,止宜修緝堤埽,防將來衝決而已。近聞王宗望名、李仲却欲開澶州地故道以分水,吳安持名乞候漲水前相度。緣開澶州地故道,若不與今東流底平,則纔經水落,立見淤塞。若與底平,則從初自合閉口回河地,何用九年費財動衆?安持稱候漲水相度,乃是悠悠之談。前來漲水并今來漲水,各至澶州地、德清軍地界,安持首尾九年,豈得不見。更欲延至明年,乃是狡兔三穴,自為潛身之計,非公心為國事也。况立春节漸近調夫,如是時不早定議,又留後武說,邦財民力,何以支持?訪聞先朝水官文孫民先名、元祐六年[1091]水官文賈種民名各有河議作,乞取索照會。召前後本路監司衙及經歷文河事之人,與水官文詣都堂反覆詰難,務取至當,經久可行,定議歸一,庶免以有限之財,事無涯之功。」二年七月戊午,詔:「沿黃河州軍营,河防決溢,並即申奏。」
元符二年[1099]二月乙亥,北外都水丞文李偉名言:「相度大小河門地,乘此水勢衰弱,並先修閉,各立蛾眉埽鎮壓。乞次於河北、京東兩路差正夫三萬人,其他夫數,令修河官和雇。」三月丁巳,偉又乞於澶州地之南大河身內,開小河一道,以待漲水,紓解大吳口下注北京一帶向著之患。並從之。
六月末,河決內黃口,東流遂斷絕。八月甲戌,詔:「大河水地勢十分北流,其以河事付轉運司衙,責州縣共力救護隄岸。」辛丑,左司諫文王祖道名請正吳安持名、鄭佑名、李仲、李偉之名罪,投之遠方,以明先帝主北流之志。詔可。
三年正月己卯,徽宗號即位。鄭佑名、吳安持名輩皆用登極礼大赦,次第牽復。中書舍人文張商英名繳奏:「佑等昨主回河地,皆違神宗號北流之意。」不聽。商英又嘗論水官文非其人,治河當行其所無事,一用堤障,猶塞兒口止其啼也。三月,乃以商英為龍圖閣待制文、河北都轉運使文兼專功提舉文河事。商英復陳五事:一曰行古沙河地口;二曰復平恩四埽;三曰引大河自古漳河地、浮河地入海;四曰築御河西堤,而開東堤之積;五曰開木門地口,泄徒駭河東地流。大要欲隨地勢疏濬入海。會四月,河決蘇村。七月,詔:「商英毋治河,止釐本職,其因河事差辟官吏並罷。」復置北外都水丞司衙。
建中靖國元年[1101]春,尚書省衙言:「自去夏蘇村漲水,後來全河漫流,今已淤高三四尺,宜立西堤。」詔都水使者文魯君貺名同北外丞司衙經度之。於是左正言文任伯雨名奏:
河為中國患,二千歲矣。自古竭天下之力以事河者,莫如本朝。而徇衆人偏見,欲屈大河之勢以從人者,莫甚於近世。臣不敢遠引,祗如元祐末年,小吳決溢,議者乃譎謀異計,欲立奇功,以邀厚賞。不顧地勢,不念民力,不惜國用,力建東流之議。當洪流中,立馬頭,設鋸齒,梢芻材木,耗費百倍。力遏水勢,使之東注,陵虛駕空,非特行地上而已。增堤益防,惴惴恐決,澄沙淤泥,久益高仰,一旦決潰,又復北流。此非堤防之不固,亦理勢之必至也。
昔禹之治水,不獨行其所無事,亦未嘗不因其變以導之。蓋河地流混濁,泥沙相半,流行既久,迤邐淤澱,則久而必決者,勢不能變也。或北而東,或東而北,亦安可以人力制哉!
為今之策,正宜因其所向,寬立堤防,約欄水勢,使不至大段漫流。若恐北流淤澱塘泊,亦祗宜因塘泊之岸,增設堤防,乃為長策。風聞近日,又有議者獻東流之計。不獨比年災傷,居民流散,公私匱竭,百無一有,事勢窘急,固不可為;抑亦自高注下,湍流奔猛,潰決未久,勢不可改。設若興工,公私徒耗,殆非利民之舉,實自困之道也。
崇寧三年[1104]十月,臣僚言:「昨奉詔措置大河,即由西路歷沿邊州軍,回至武強縣地,循河堤至深州地,又北下衡水縣地,乃達于冀。又北渡河過遠來鎮,及分遣屬僚相視恩州地之北河流次第。大抵水性無有不下,引之就高,決不可得。况西山積水,勢必欲下,各因其勢而順導之,則無壅遏之患。」詔開修直河地,以殺水勢。
四年二月,工部衙言:「乞修蘇村等處運粮河堤為正堤,以支漲水,較修棄堤直堤,可減工四十四萬、料七十一萬有奇。」從之。閏二月,尚書省衙言:「大河北流,合西山諸水,在深州地武強地、瀛州地樂壽地埽,俯瞰雄、霸、莫州地及沿邊塘濼,萬一決溢,為害甚大。」詔增二埽堤及儲蓄,以備漲水。是歲,大河安流。
五年二月,詔滑州地繫浮橋於北岸,仍築城壘,置官兵守護之。八月,葺陽武地副堤。
大觀元年[1107]二月,詔於陽武地上埽第五鋪開修直河地至第十五鋪,以分減水勢。有司言文:「河身當長三千四百四十步,面闊建八十尺,底闊五丈,深七尺,計役十萬七千餘工,用人夫三千五百八十二,凡一月畢。」從之。十二月,工部員外郎文趙霆名言:「南北兩丞司衙合開直河地者,凡為里八十有七,用緡錢八九萬。異時成功,可免河防之憂,而省久遠之費。」詔從之。
二年五月,霆上免夫之議,大略謂:「黃河地調發人夫修築埽岸,每歲春首,騷動數路,常至敗家破產。今春滑州地魚池埽合起夫役,嘗令送免夫之直,用以買土,增貼埽岸,比之調夫,反有贏餘。乞詔有司,應堤埽合調春夫,並依此例,立為永法。」詔曰:「河防夫工,歲役十萬,濱河之民,困於調發。可上戶出錢免夫,下戶出力充役,其相度條畫以聞。」丙申,邢州地言河決,陷鉅鹿縣地。詔遷縣於高地。又以趙州地隆平地下濕,亦遷之。
六月己卯,都水使者文吳玠名言:「自元豐間小吳口決,北流入御河,下合西山諸水,至清州地獨流砦三叉口地入海。雖深得保固形勝之策,而歲月寖久,侵犯塘堤,衝壞道路,齧損城砦文。臣奉詔修治隄防,禦捍漲溢。然築八尺之堤,當九河之尾,恐不能敵。若不遇有損缺,逐旋增修,即又至隳壞,使與塘水相通,於邊防非計也。乞降旨修葺。」從之。庚寅,冀州地河溢,壞信都地、南宮兩縣地。
三年八月,詔沈純誠名開撩兔源河。兔源在廣武埽對岸,分減埽下漲水也。
政和四年[1114]十一月,都水使者文孟昌齡名言:「今歲夏秋漲水,河流上下並行中道,滑州地浮橋不勞解拆,大省歲費。」詔許稱賀,官吏推恩有差。昌齡名又獻議導河大伾,可置永遠浮橋,謂:「河流自大伾之東而來,直大伾山地西,而止數里,方回南,東轉而過,復折北而東,則又直至大伾山地之東,亦止不過十里耳。視地形水勢,東西相直徑易,曾不十餘里間,且地勢低下,可以成河,倚山可為馬頭;又有中潬,正如河陽地。若引使穿大伾大山及東北二小山,分為兩股而過,合於下流,因是三山為趾,以繫浮梁,省費數十百倍,可寬河地朔諸路之役。」朝廷喜而從之。
五年,置提舉文修繫永橋地所。六月癸丑,降德音法于河北、京東、京西路地,其略曰:「鑿山釃渠,循九河既道之迹;為梁跨趾,成萬世永賴之功。役不踰時,慮無愆素。人絕往來之阻,地無南北之殊。靈祗懷柔,黎庶呼舞。眷言朔野,爰暨近畿,畚鍤繁興,薪芻轉徙,民亦勞止,朕甚憫之。宜推在宥名之恩,仍廣蠲除之惠。應開河官吏,令提舉所衙具功力等第仕聞奏。」又詔:「居山至大伾山地浮橋屬濬州地者,賜名天成橋地;大伾山地至汶子山浮橋屬滑州地者,賜名榮光橋。」俄改榮光曰聖功。七月庚辰,御製橋名,磨崖以刻之。方河之開也。水流雖通,然湍激猛暴,遇山稍隘,往往泛溢,近砦民夫多被漂溺,因亦及通利軍地,其後遂注成巨濼云。是月,昌齡名遷工部侍郎文。
八月己亥,都水監文言:「大河以就三山通流,正在通利之東,慮水溢為患。乞移軍城於大伾山地、居山之間,以就高仰。」從之。十月丁巳,中書省衙言冀州地棗強地埽決,知州文辛昌宗武臣,不諳河事,詔以王仲元名代之。
十一月丙寅,都水使者文孟揆名言:「大河連經漲淤,灘面已高,致河流傾側東岸。今若修閉棗強地上埽決口,其費不貲,兼冬深難施人力;縱使極力修閉,東堤上下二百餘里,必須盡行增築,與水爭力,未能全免決溢之患。今漫水地行流,多醎鹵及積水之地,又不犯州軍,止經數縣地分,迤邐纏御河歸納黃河地。欲自決口上恩州地之地水堤為始,增補舊堤,接續御河東地岸,簽合大河。」從之。乙亥,臣僚言:「禹跡湮沒於數千載之遠,陛下主神智獨運,一旦興復,導河三山。長堤地盤固,橫截巨浸,依山為梁,天造地設。威示南北,度越前古,歲無解繫之費,人無病涉之患。大功既成,願申飭有司,以日繼月,視水向著,隨為隄防,益加增固,每遇漲水,水官文、漕臣文不輟巡視。」詔付昌齡名。
六年四月辛卯,高陽關路地安撫使文吳玠名言冀州地棗強縣地黃河清名,詔許稱賀。七月戊午,太師文蔡京名請名三山橋銘閣名曰纘禹繼文之閣,門曰銘名功之門。十月辛卯,蔡京名等言:「冀州地河清,乞拜表稱賀。」
七年五月丁巳,臣僚言:「恩州地寧化地鎮大河之側,地勢低下,正當灣流衝激之處。歲久堤岸怯薄,沁水地透堤甚多,近鎮居民例皆移避。方秋夏之交,時雨霈然,一失堤防,則不惟東流莫測所向,一隅生靈所係甚大,亦恐妨阻大名、河間地諸州往來邊路。乞付有司,貼築固護。」從之。六月癸酉,都水使者文孟揚言:「舊河陽地南北兩河分流,立中潬,繫浮梁。頃緣北河淤澱,水不通行,止於南河修繫一橋。因此河項窄狹,水勢衝激,每遇漲水,多致損壞。欲措置開修北河,如舊修繫南北兩橋。」從之。九月丁未,詔揚專一措置,而令河陽地守臣文王序營辦錢糧,督其工料建。
重和元年[1118]三月己亥,詔:「滑州地、濬州地界萬年堤,全藉林木固護堤岸,其廣行種植,以壯地勢。」五月甲辰,詔:「孟州地河陽縣地第一埽,自春以來,河勢湍猛,侵嚙民田,迫近州城止二三里。其令都水使者文同漕臣文、河陽地守臣文措置固護。」是秋雨,廣武埽危急,詔內侍王仍相度措置。
宣和元年[1119]九月辛未,蔡京名等言:「南丞管下三十五埽,今歲漲水之後,岸下一例生仕灘,河行中道,實由聖德昭格,神祇順助。望宣付史館衙。」詔送秘書省衙。十二月,開修兔源河并直河地畢工,降詔奬諭。
二年九月己卯,王黼名言:「昨孟昌齡名計議河事,至滑州地韓村埽檢視,河流衝至寸金潭,其勢就下,未易禦遏。近降詔旨,令就畫定港灣,對開直河地。方議開鑿,忽自成直河地一道,寸金潭下,水即安流,在役之人,聚首仰嘆。乞付史館衙,仍帥百官表作賀。」從之。
三年六月,河溢冀州地信都地。十一月,河決清河地埽。是歲,水壞天成、聖功橋地,官吏行罰有差。四年四月壬子,都水使者文孟揚言:「奉詔修繫三山東橋,凡役工十五萬七千八百,今累經漲水無虞。」詔因橋壞失職降秩者,俱復之,揚自正議大夫文轉正奉大夫文。
七年,欽宗號即位。靖康元年[1126]二月乙卯,御史中丞文許翰名言:「保和殿大學士文孟昌齡名、延康殿學士文孟揚、龍圖閣直學士文孟揆名,父子相繼領職二十年,過惡山積。妄設堤防之功,多張梢樁之數,窮竭民力,聚斂金帛。交結權要,內侍王仍為之奧主,超付名位,不知紀極。大河浮橋,歲一造舟,京西之民,猶憚其役。而昌齡名首建三山之策,回大河之勢,頓取百年浮橋之費,僅為數歲行路之觀。漂沒生靈,無慮萬計,近輔郡縣,蕭然破殘。所辟官吏,計金敘績,富商大賈,爭注名牒,身不在公,遙分爵賞。每興一役,乾沒無數,省部衙御史文,莫能鈎考。陛下主方將澄清朝政著,建立事功,不先誅竄昌齡名父子,無以昭示天下。望籍其姦贓,以正典刑。」詔並落職仕:昌齡名在外宮觀,揚依舊權領都水監文職事,揆候措置橋船畢取旨。翰復請鈎考簿書文,發其姦贓。乃詔:昌齡名與中大夫文,揚、揆與中奉大夫文。三月丁丑,京西轉運司衙言:「本路歲科河防夫三萬,溝河夫一萬八千。緣連年不稔,羣盜劫掠,民力困弊,乞量數減放。」詔減八千人。
汴河地,自隋大業初,疏通濟渠地,引黃河地通淮,至唐,改名廣濟地。宋都大梁,以孟州地河陰縣地南為汴首受黃河地之口,屬于淮、泗。每歲自春及冬,常於河口均調水勢,止深六尺,以通行重載為準。歲漕江、淮、湖、浙米數百萬,及至東南之產,百物衆寶,不可勝計。又下西山之薪炭,以輸京師之粟,以振河北之急,內外仰給焉。故於諸水,莫此為重。其淺深有度,置官以司之,都水監文總察之。然大河向背不常,故河口歲易;易則度地形,相水勢,為口以逆之。遇春首輒調數州之民,勞費不貲,役者多溺死。吏又並緣侵漁,而京師常有決溢之虞。
太祖號建隆二年[961]春,導索水地自旃然,與須水地合入于汴。三年十月,詔:「緣汴河地州縣長吏文,常以春首課民夾岸植榆柳,以固堤防。」
太宗號太平興國二年[977]七月,開封府地言:「汴水地溢壞開封大寧堤,浸民田,害稼。」詔發懷、孟丁夫三千五百人塞之。三年正月,發軍士千人復汴口地。六月,宋州地言:「寧陵縣地河溢,堤決。」詔發宋、亳丁夫四千五百人,分遣使臣護役。四年八月,又決于宋城縣地,以本州諸縣人夫三千五百人塞之。
淳化二年[991]六月,汴水地決浚儀縣地。帝乘步輦礼出乾元門,宰相文、樞密文迎謁。帝曰:「東京養甲兵數十萬,居人百萬家,天下轉漕,仰給在此一渠水地,朕安得不顧。」車駕入泥淖中,行百餘步,從臣震恐。殿前都指揮使武戴興名叩頭礼懇請回馭,遂捧輦出泥淖中。詔興督步卒數千塞之。日未旰,水勢遂定。帝始就次,太官進膳。親王主近臣皆泥濘沾衣。知縣文宋炎名亡匿不敢出,特赦其罪。是月,汴又決于宋城縣地,發近縣丁夫二千人塞之。
至道元年[995]九月,帝以汴河地歲運江、淮米五七百萬斛,以濟京師,問侍臣汴水地疏鑿之由,令參知政事文張洎名講求其事以聞。其言曰:
禹導河自積石地至龍門地,南至華陰地,東至砥柱名;又東至于孟津地,東過洛汭,至于大伾,即今成皋地是也,或云黎陽地山也。禹以大河流泛中國,為害最甚,乃於貝丘地疏二渠,以分水勢:一渠自舞陽縣地東,引入漯水地,其水東北流,至千乘縣入海,即今黃河地是也;一渠疏畎引傍西山,以東北形高敝壞堤,水勢不便流溢,夾右碣石地入于渤海地。書作所謂「北過降水,至于大陸」,降水即濁漳,大陸則邢州地鉅鹿地澤。「播為九河,同為逆河,入于海。」河自魏郡地貴鄉縣地界分為九道,下至滄州地,今為一河。言逆河者,謂與河水往復相承受也。齊桓公主塞以廣田地居,唯一河存焉,今其東界至莽梧河是也。禹又於滎澤地下分大河為陰溝,引注東南,以通淮、泗。至大梁浚儀縣地西北,復分為二渠:一渠元經陽武縣地中牟地臺下為官渡水地;一渠始皇疏鑿以灌魏郡地,謂之鴻溝,莨菪渠自滎陽地五出池口來注之。其鴻溝即出河之溝,亦曰莨菪渠。
漢明帝號時,樂浪地人王景名、謁者文王吳始作浚儀地渠,蓋循河溝故瀆也。渠成流注浚儀地,故以浚儀縣地為名。靈帝號建寧四年[170],於敖名城西北壘石為門,以遏渠口,故世謂之石門。渠外東合濟水地,濟與河、渠渾濤東注,至敖山地北,渠水地至此又兼邲之水,即春秋作晉、楚戰于邲。邲又音汳,即「汴」字,古人避「反」字,改從「汴」字。渠水地又東經滎陽地北,旃然水自縣東流入汴水地。鄭州地滎陽地縣西二十里三皇词山上,有二廣武城地,二城相去百餘步,汴水地自兩城間小澗中東流而出,而濟流自茲乃絕。唯汴渠首受旃然水,謂之鴻渠。東晉代太和中,桓溫北伐事前燕代,將通之,不果。義熙十三年[417],劉裕名西征姚秦,復浚此渠,始有湍流奔注,而岸善潰塞,裕更疏鑿而漕運军焉。隋煬帝主大業三年[607],詔尚書左丞相文皇甫誼發河南男主女百萬開汴水地,起滎澤地入淮千餘里,乃為通濟渠地。又發淮南地兵夫十餘萬開邗溝地,自山陽地淮至于揚子江地三百餘里,水面闊建四十步,而後行幸礼焉。自後天下利於轉輸。昔孝文時,賈誼名言「漢以江、淮為奉地」,謂魚、鹽、穀、帛,多出東南。至五鳳中,耿壽昌奏:「故事,歲增關東地穀四百萬斛以給京師。」亦多自此渠漕運军。
唐初,改通濟渠地為廣濟渠地。開元中,黃門侍郎文、平章事文裴耀卿名言:江、淮租船,自長淮西北泝鴻溝,轉相輸納於河陰地、含嘉、太原地等倉。凡三年,運米七百萬石,實利涉地於此。開元末,河南地採訪使文、汴州刺史文齊澣名,以江、淮漕運军經淮水地波濤有沉損,遂浚廣濟渠地下流,自泗州地虹縣地至楚州地淮陰縣地北八十里合于淮,踰時畢功。既而水流迅急,行旅艱險,尋乃廢停,却由舊河。
德宗號朝,歲漕運军江、淮米四十萬石,以益關中地。時叛將李正己名、田悅皆分軍守徐州地,臨渦口地,梁崇義名阻兵襄、鄧,南北漕引皆絕。於是水陸運使杜佑名請改漕路,自浚儀地西十里,疏其南涯名,引流入琵琶艺溝,經蔡河地至陳州地合潁水地,是秦、漢故道,以官漕久不由此,故填淤不通,若畎流培岸,則功用甚寡;又廬、壽之間有水道,而平岡地亘其中,曰鷄鳴山,佑請疏其兩端,皆可通舟,其間登陸四十里而已,則江、湖、黔、嶺、蜀、漢之粟,可方舟而下。由是白沙趨東關地,經廬、壽,浮潁步蔡,歷琵琶艺溝入汴河地,不復經泝淮之險,徑於舊路二千里,功寡利博。朝議將行,而徐州地順命,淮路乃通。至國家膺圖受命,以大梁四方所湊,天下之樞,可以臨制四海,故卜京邑而定都。
漢高帝號云:「吾以羽檄召天下兵未至。」孝文又云:「吾初即位,不欲出虎名符召郡國兵。」即知兵甲在外也。唯有南北軍军、期門郎文、羽林孤兒营,以備天子扈從藩衞之用。唐承隋制,置十二衞府兵,皆農夫也。及罷府兵,始置神武、神策為禁軍,不過三數萬人,亦以備扈從藩衞而已。故祿山犯關,驅市人而戰;德宗號蒙塵,扈駕四百餘騎,兵甲皆在郡國。額軍存而可舉者,除河朔三鎮事外,太原地、青社各十萬人,邠寧、宣武地各六萬人,潞、徐、荊、揚各五萬人,襄、宣、壽、鎮海名各二萬人,自餘觀察、團練文據要害之地者,不下萬人。今天下甲卒數十萬衆,戰馬數十萬匹,並萃京師,悉集七亡國之士民於輦下,比漢、唐京邑,民庶十倍。甸服時有水旱,不至艱歉者,有惠民、金水地、五丈、汴水地等四渠,派引脈分,咸會天邑,舳艫相接,贍給公私,所以無匱乏。唯汴水地橫亘中國,首承大河,漕引江、湖,利盡南海,半天下之財賦,并山澤之百貨,悉由此路而進。然則禹力疏鑿以分水勢,煬帝號開甽以奉巡游,雖數湮廢,而通流不絕於百代之下,終為國家之用者,其上天之意乎。
真宗號景德元年[1004]九月,宋州地言汴河地決,浸民田,壞廬舍。遣使護塞,踰月功就。三年六月,京城地汴水地暴漲,詔覘候水勢,并工修補,增起堤岸。工畢,復遣使致祭。
大中祥符二年[1009]八月,汴水地漲溢,自京至鄭州地,浸道路。詔選使乘傳減汴口地水勢。既而水減,阻滯漕運军,復遣浚汴口地。八年六月,詔:自今後汴水地添漲及七尺五寸,即遣禁兵军三千,沿河防護。八月,太常少卿文馬元方名請浚汴河中地流,闊五丈,深五尺,可省修堤之費。即詔遣使計度修浚。使還,上言:「泗州地西至開封府地界,岸闊底平,水勢薄,不假開浚。請止自泗州地夾岡地,用功八十六萬五千四百三十八,以宿、亳丁夫充,計減功七百三十一萬,仍請於沿河作頭踏道擗岸,其淺處為鋸牙,以束水勢,使其浚成河道,止用河清、下卸卒,就未放春水前,令逐州長吏、令佐督役。自今汴河地淤澱,可三五年一浚。又於中牟地,滎澤縣地各置開減水河地。」並從之。
天禧三年[1019]十二月,都官員外郎文鄭希甫名言:「汴河地兩岸皆是陂水,廣浸民田,堤腳並無流泄之處。今汴河南地省自明河接澳入淮,望詔轉運使武規度以聞。」
仁宗號天聖三年[1025],汴流淺,特遣使疏河注口。四年,大漲堤危,衆情恟恟憂京城地,詔度京城地西賈陂岡地,洩之于護龍河。六年,勾當词汴口地康德輿名言:「行視陽武地橋萬勝鎮,宜存斗門地。其梁固名斗門地三宜廢去,祥符界北岸請為別竇,分減溢流。」而勾當词汴口地王中庸名欲增置孫村地之石限,悉從其請。七年,德輿名言,修河芟地為並灘農戶所侵。詔限一月使自實,檢括以還縣官文。
皇祐二年[1050],命使詣中牟地治堤。明年八月,河涸,舟不通,令河渠司衙自口浚治,歲以為常。舊制,水增七尺五寸,則京師集禁兵军、八作、排岸兵,負土列河上以防河。滿五日,賜錢以勞之,曰「特支」;而或數漲數防,又不及五日而罷,則軍士屢疲,而賜予不及。是歲七月,始制防河兵日給錢,薄其數,才比特支十分之一,軍士便之。明年,遣使行河相利害。
嘉祐六年[1061],汴水地淺澀,常稽運漕。都水奏:「河自應天府地抵泗州地,直流湍駛無所阻。惟應天府地上至汴口地,或岸闊淺漫,宜限以六十步闊,於此則為木岸狹河,扼束水勢令深駛。梢,伐岸木可足也。」遂下詔興役,而衆議以為未便。宰相文蔡京名奏:「祖宗亲時已嘗狹河矣,俗好沮敗事,宜勿聽。」役既半,岸木不足,募民出雜梢。岸成而言者始息。舊曲灘地漫流,多稽留覆溺處,悉為駛直平夷,操舟往來便之。
神宗號熙寧四年[1071],創開訾家口,日役夫四萬,饒一月而成。纔三月已淺澱,乃復開舊口,役萬工,四日而水稍順。有應舜臣名者,獨謂新口地在孤柏嶺下,當河流之衝,其便利可常用勿易,水大則泄以斗門地,水小則為輔渠於下流以益之。安石名善其議。
五年,先是宣徽北院使文、中太一宮使文張方平名嘗論汴河地曰:「國家漕運军,以河渠為主。國初浚河地渠三道,通京城地漕運军,自後定立上供年額:汴河地斛斗六百萬石,廣濟地河六十二萬石,惠民河六十萬石。廣濟地河所運,止給太康、咸平、尉氏等縣軍糧而已。惟汴河地專運粳米,兼以小麥,此乃太倉地蓄積之實。今仰食于官廩者,不惟三軍,至于京師士庶以億萬計,太半待飽于軍稍之餘,故國家於漕事,至急至重。然則汴河地乃建國之本,非可與區區溝洫水利同言也。近歲已罷廣濟河地,而惠民河斛斗不入太倉地,大衆之命,惟汴河地是賴。今陳說利害,以汴河地為議者多矣。臣恐議者不已,屢作改更,必致汴河地日失其舊。國家大計,殊非小事。願陛下主特回聖鑒,深賜省察,留神遠慮,以固基名本。」方平之言,為王安石名發也。
六年夏,都水監丞文侯叔獻名乞引汴水地淤府界閑田,安石名力主之。水既數放,或至絕流,公私重舟不可盪,有閣折者。帝以人情不安,嘗下都水分析,并詔三司衙同府界提點文官往視。十一月,范子奇名建議:冬不閉汴口地,以外江綱運直入汴至京,廢運般。安石名以為然。詔汴口地官吏相視,卒用其說。是後高麗政入貢,令泝汴赴闕。
七年春,河水壅溢,積潦敗堤。八月,御史文盛陶名謂汴河地開兩口非便,命同判都水監衙宋昌言名視兩口水勢,檄同提舉文汴口地官王珫名。珫言訾家口水三分,輔渠七分。昌言名請塞訾家口,而留輔渠。時韓絳名、呂惠卿名當國,許之。
八年春,安石名再相,叔獻言:「昨疏濬汴河地,自南京至泗州地,概深三尺至五尺。惟虹縣地以東,有礓石地三十里餘,不可疏濬,乞募民開修。」詔檢計工糧以聞。七月,叔獻又言:「歲開汴口地作生河,侵民田,調夫役。今惟用訾家口,減人夫、物料各以萬計,乞減河清一指揮。」從之。未幾,汴水地大漲,至深一丈二尺,於是復請權閉汴口地。
九年十月,詔都水度量疏濬汴河地淺深,仍記其地分。十年,范子淵名請用濬川名杷,以六月興工,自謂功利灼然,請「候今冬疏濬畢,將杷具、舟船等分給逐地分。使臣於閉口之後,檢量河道淤澱去處,至春水接續疏導」。大抵皆無甚利。已而清汴之役興。