卷八十五 志第六十一 河渠三 運河地上
明成祖號肇建北京地,轉漕東南,水陸兼輓,仍元人之舊,參用海運。逮會通河地開,海陸並罷。南極江口,北盡大通橋,運道三千餘里。綜而計之,自昌平地神山泉諸水,匯貫都城,過大通橋,東至通州地入白河地者,大通河地也。自通州地而南至直沽地,會衞河入海者,白河地也。自臨清地而北至直沽地,會白河地入海者,衞水也。自汶上地南旺地分流,北經張秋至臨清地,會衞河,南至濟寧地天井军閘,會泗、沂、洸三水地者,汶水地也。自濟寧地出天井军閘,與汶名合流,至南陽地新河地,舊出茶城地,會黃、沁後出夏鎮,循泇河達直口,入黃濟運者,泗、洸、小沂河地及山東泉地水也。自茶城地秦溝地,南歷徐、呂,浮邳,會大沂河地,至清河地縣入淮後,從直名河口抵清口地者,黃河水名也。自清口地而南,至於瓜、儀者,淮、揚諸湖水也。過此則長江地矣。長江地以南,則松、蘇、浙江地運道也。淮、揚至京口地以南之河,通謂之轉運河地,而由瓜、儀達淮安地者,又謂之南河,由黃河地達豐、沛曰中河,由山東達天津曰北河,由天津達張家灣地曰通濟河地,而總名曰漕河地。其踰京師而東若薊州地,西北若昌平地,皆嘗有河通,轉漕餉軍。
漕河地之別,曰白漕、衞漕、閘漕、河漕、湖漕、江漕、浙漕。因地為號,流俗所通稱也。淮、揚諸水所匯,徐、兗河流所經,疏瀹決排,繄人力是繫,故閘、河、湖於轉漕尤急。
閘漕者,即會通河地,北至臨清地,與衞河會,南出茶城地口,與黃河地會,資汶、洸、泗水地及山東泉地源。泉源之派有五。曰分水者,汶水地派也,泉百四十有五。曰天井军者,濟河派也,泉九十有六。曰魯橋地者,泗河地派也,泉二十有六。曰沙河地者,新河地派也,泉二十有八。曰邳州地者,沂河地派也,泉十有六。諸泉所匯為湖,其浸十五。曰南旺地,東西二湖,周百五十餘里,運渠貫其中。北曰馬蹋,南曰蜀山地,曰蘇魯。又南曰馬場。又南八十里曰南陽地,亦曰獨山地,周七十餘里。北曰安山地,周八十三里。南曰大、小昭陽地,大湖袤十八里,小湖殺三之一,周八十餘里。由馬家橋留城地閘而南,曰武家,曰赤山地,曰微山地,曰呂孟名,曰張王諸湖,連注八十里,引薛河地由地浜溝出,會於赤龍潭名,並趨茶城地。自南旺地分水北至臨清地三百里,地降九十尺,為閘二十有一;南至鎮口三百九十里,地降百十有六尺,為閘二十有七。其外又有積水、進水、減水、平水地之閘五十有四。又為壩二十有一,所以防運河地之洩,佐閘以為用者也。其後開泇河二百六十里,為閘十一,為壩四。運舟不出鎮口,與黃河地會於董溝。
河漕者,即黃河地。上自茶城地與會通河地會,下至清口地與淮河地會。其道有三:中路曰濁名河,北路曰銀河,南路曰符離河地。南近陵,北近運,惟中路去陵遠,於運有濟。而河流遷徙不常,上流苦潰,下流苦淤。運道自南而北,出清口地,經桃、宿,溯二洪,入鎮口,陟險五百餘里。自二洪以上,河與漕不相涉也。至泇河開而二洪避,董溝闢而直河地淤,運道之資河者二百六十里而止,董溝以上,河又無病於漕也。
湖漕者,由淮安地抵揚州地三百七十里,地卑積水,匯為澤國。山陽地則有管家、射陽地,寶應則有白馬、汜光,高郵地則有石臼、甓社、武安地、邵伯諸湖。仰受上流之水,傍接諸山之源,巨浸連亙,由五塘名以達於江。慮淮東侵,築高家堰地拒其上流,築王簡、張福二堤禦其分洩。慮淮侵而漕敗,開淮安地永濟地、高郵地康濟、寶應弘濟名三月河以通舟。至揚子地灣東,則分二道:一由儀真通江地口,以漕上江湖廣地、江西地;一由瓜洲通西江地嘴,以漕下江兩浙地。本非河道,專取諸湖之水,故曰湖漕。
太祖號初起大軍北伐,開蹋場口、耐牢坡,通漕以餉梁、晉。定都應天地,運道通利:江西地、湖廣地之粟,浮江直下;浙西地、吳中名之粟,由轉運河地;鳳、泗之粟,浮淮;河南地、山東之粟,下黃河地。嘗由開封運粟,泝河達渭,以給陝西地,用海運以餉遼卒,有事於西北者甚鮮。淮、揚之間,築高郵地湖堤二十餘里,開寶應倚湖直渠地四十里,築堤地護之。他小修築,無大利害也。
永樂四年[1406],成祖號命平江伯主陳瑄名督轉運,一仍由海,而一則浮淮入河,至陽武地,陸輓百七十里抵衞輝,浮於衞,所謂陸海兼運者也。海運多險,陸輓亦艱。九年二月乃用濟寧地州同知文潘叔正名言,命尚書文宋禮名、侍郎文金純名、都督武周長濬名會通河地。會通河地者,元轉漕故道也,元末已廢不用。洪武二十四年[1391],河決原武地,漫安山地湖而東,會通盡淤,至是復之。由濟寧地至臨清地三百八十五里,引汶、泗入其中。泗出泗水地陪尾山地,四泉並發,西流至兗州地城東,合於沂。汶河地有二。小汶河地出新泰地宮山地下。大汶河地出泰安地仙臺嶺南,又出萊蕪地原山陰地及寨子村,俱至靜豐鎮合流,遶徂徠名山陽地,而小汶河地來會。經寧陽地北堈城,西南流百餘里,至汶上地。其支流曰洸河,出堈城西南,流三十里,會寧陽地諸泉,經濟寧地東,與泗合。元初,畢輔國始於堈城左汶水地陰作斗門地,導汶入洸。至元中,又分流北入濟,由壽張地至臨清地,通漳、御入海。
南旺地者,南北之脊也。自左而南,距濟寧地九十里,合沂、泗以濟;自右而北,距臨清地三百餘里,無他水,獨賴汶。禮用汶上地老人白英策,築壩東平地之戴村地,遏汶使無入洸,而盡出南旺地,南北置閘三十八。又開新河地,自汶上地袁家口左徙五十里至壽張地之沙灣地,以接舊河。其秋,禮還,又請疏東平地東境沙河地淤沙三里,築堰障之,合馬常泊之流入會通濟地運。又於汶上地、東平地、濟寧地、沛縣地並湖地設水櫃、陡門。在漕河地西者曰水櫃,東者曰陡門,櫃以蓄泉,門以洩漲。純復濬賈魯河故道,引黃水地至塌場口地會汶,經徐、呂入淮。運道以定。
其後,宣宗號時,嘗發軍民十二萬,濬濟寧地以北自長溝至棗林閘地百二十里,置閘諸淺,濬湖塘地以引山泉。正統礼時,濬滕、沛淤河,又於濟寧地、滕三州縣疏泉置閘,易金口地堰土壩為石,蓄水以資會通。景帝號時,增置濟寧地抵臨清地減水閘地。天順時,拓臨清地舊閘,移五十丈。憲宗號時,築汶上地、濟寧地決堤百餘里,增南旺地上、下及安山地三閘。命工部侍郎文杜謙名勘治汶、泗、洸諸泉。武宗號時,增置汶上地袁家口及寺前舖石閘,濬南旺地淤八十里,而閘漕之治詳。惟河決則挾漕而去,為大害。
陳瑄名之督運也,於湖廣地、江西地造平底淺船三千艘。二省及江、浙之米皆由江以入,至淮安地新城,盤五壩過淮。仁、義二壩在東門外東北,禮、智、信三壩在西門外西北,皆自城南引水抵壩口,其外即淮河地。清江地浦者,直淮城地西,永樂二年[1404]嘗一修閘。其口淤塞,則漕船由二壩,官民商船由三壩入淮,輓輸甚勞苦。瑄訪之故老,言:「淮城地西管家湖地西北,距淮河地鴨陳口僅二十里,與清江地口相值,宜鑿為河,引湖水通漕,宋喬維嶽名所開沙河地舊渠也。」瑄乃鑿清江地浦,導水由管家湖地入鴨陳口達淮。十三年五月,工成。緣西湖地築堤地亙十里以引舟。淮口地置四閘,曰移風、清江地、福興名、新莊地。以時啟名閉,嚴其禁。並濬儀真、瓜洲河以通江地湖,鑿呂梁、百步二洪石以平水地勢,開泰州地白塔河地以達大江。築高郵地河堤,堤內鑿渠四十里。久之,復置呂梁石名閘,並築寶應、汜光、白馬諸湖堤,堤皆置涵洞,互相灌注地。是時淮上、徐州地、濟寧地、臨清地、德州地皆建倉轉輸。濱河置舍五百六十八所,舍置淺夫。水澀舟膠,俾之導行。增置淺船三千餘艘。設徐、沛、沽頭、金溝、山東、穀亭、魯橋地等閘。自是漕運军直達通州地,而海陸運俱廢。
宣德六年[1431]用御史文白圭名言,濬金龍口地,引河水達徐州地以便漕。末年至英宗號初,再濬,並及鳳池口水,徐、呂二洪地,西小河,而會通安流,自永、宣至正統礼間凡數十載。至十三年,河決滎陽地,東衝張秋,潰沙灣地,運道始壞。命廷臣名塞之。
景泰三年[1452]五月,堤工乃完。未匝月而北馬頭復決,掣漕流以東。清河地訓導文唐學成言:「河決沙灣地,臨清地告涸。地卑堤薄,黃河地勢急,故甫完堤而復決也。臨清地至沙灣地十二閘,有水之日,其勢甚陡。請於臨清地以南濬月河通舟,直抵沙灣地,不復由閘,則水勢緩而漕運军通矣。」帝即命學成與山東巡撫文洪英相度。工部侍郎文趙榮名則言:「沙灣地抵張秋岸薄,故數決。請於決處置減水石壩,使東入鹽河,則運河地之水可蓄。然後厚堤岸,填決口,庶無後患。」
明年四月,決口方畢工,而減水壩及南分水墩先敗,已復盡衝墩岸橋梁,決北馬頭,掣漕水入鹽河,運舟悉阻。教諭仕彭塤請立閘以制水勢,開河以分上流。御史文練綱名上其策。詔下尚書文石璞名。璞乃鑿河三里,以避決口,上下與運河地通。是歲,漕舟不前者,命漕運總兵官武徐恭姑輸東昌地、濟寧地倉。及明年,運河地膠淺如故。恭與都御史文王竑名言:「漕舟蟻聚臨清地上下,請亟敕都御史文徐有貞名築塞沙灣地決河。」有貞名不可,而獻上三策,請置水閘地,開分水河,挑運河地。
六年三月詔羣臣集議方略。工部尚書文江淵名等請用官軍五萬以濬運。有貞名恐役軍費重,請復陳瑄名舊制,置撈淺夫,用沿河州地縣民,免其役。五月,濬漕工竣。七月,沙灣地決口工亦竣,會通復安。都御史文陳泰名一濬淮、揚漕河地,築口置壩。黃河地嘗灌新莊地閘至清江地浦三十餘里,淤淺阻漕,稍稍濬治,即復其舊。英宗號初,命官督漕,分濟寧地南北為二,侍郎文鄭辰名治其南,副都御史文賈諒名治其北。
成化七年[1471],又因廷議,分漕河地沛縣地以南、德州地以北及山東為三道,各委曹郎及監司衙專理,且請簡風力大臣總理其事。始命侍郎文王恕名為總河。二十一年敕工部侍郎文杜謙名浚運道,自通州地至淮、揚,會山東、河南地撫按相度經理。
弘治二年[1489],河復決張秋,衝會通河地,命戶部侍郎文白昂名相治。昂奏金龍口地決口已淤,河幷為一大支,由祥符地合沁下徐州地而去。其間河道淺隘,宜於所經七縣築堤地岸以衞張秋。下工部衙議,從其請。昂又以漕船經高郵地甓社湖地多溺,請於堤東開複河四十里以通舟。越四年,河復決數道入運河地,壞張秋東堤,奪汶水地入海,漕流絕。時工部侍郎文陳政總理河道文,集夫十五萬,治未效而卒。
七年春,副都御史文劉大夏名奉敕往治決河。夏半,漕舟鱗集,乃先自決口西岸鑿月河以通漕。經營二年,張秋決口就塞,復築黃陵岡地上流。於是河復南下,運道無阻。乃改張秋曰安平鎮地,建廟賜額仕曰顯惠神祠,命大學士文王鏊名紀其事,勒於石。而白昂名所開高郵地複河亦成,賜名康濟,其西岸以石甃之。又甃高郵地堤,自杭家閘至張家鎮凡三十里。高郵地堤者,洪武時所築也。陳瑄名因舊增築,延及寶應,土人相沿謂之老堤。正統三年[1438]易土以石。成化時,遣官築重堤於高郵地、邵伯、寶應、白馬四湖老堤之東。而王恕名為總河,修淮安地以南諸決堤,且濬淮、揚漕河地。重湖壖民盜決溉田之罰,造閘䃮以儲湖水。及大夏政塞張秋,而昂又開康濟,漕河地上下無大患者二十餘年。
十六年,巡撫文徐源言:「濟寧地地最高,必引上源洸水以濟,其口在堈城石瀨地之上。元時治閘作堰,使水盡入南旺地,分濟南地北運。成化間,易土以石。夫土堰之利,水小則遏以入洸,水大則閉閘以防沙壅,聽其漫堰西流。自石堰地成,水遂橫溢,石堰地既壞,民田亦衝。洸河沙塞,雖有閘門,壓不能啟。乞毀石復土,疏洸口壅塞以至濟寧地,而築堈城迤西春城口子主決岸。」帝命侍郎文李鐩名往勘,言:「堈城石堰地,一可遏淤沙,不為南旺湖地之害,一可殺水勢,不慮戴村地壩之衝,不宜毀。近堰積沙,宜濬名。堈城稍東有元時舊閘,引洸水入濟寧地,下接徐、呂漕河地。東平地州戴村地,則汶水地入海故道也。自永樂初,橫築一壩,遏汶入南旺湖地,漕河地始通。今自分水龍王廟至天井军閘九十里,水高三丈有奇,若洸河更濬而深,則汶流盡向濟寧地而南,臨清地河道必涸。洸口不可濬。堈城口地至柳泉地九十里,無關運道,可弗事。柳泉地至濟寧地,汶、泗諸水會流處,宜疏者二十餘里。春城口地,外障汶水地,內防民田,堤卑岸薄,宜與戴村地壩並修築。」從之。正德四年[1509]十月,河決沛縣地飛雲橋地,入運。尋塞地。
世宗號之初,河數壞漕。嘉靖六年[1527],光祿少卿文黃綰名論泉源之利,言:「漕河地泉源皆發山東南旺地、馬場、樊村名、安山地諸湖。泉水所鍾,亟宜修濬,且引他泉並蓄,則漕不竭。南旺地、馬場堤外孫村地地窪,若瀦為湖,改作漕道,尤可免濟寧地高原淺澀之苦。」帝命總河侍郎文章拯名議。而拯以黃水地入運,運船阻沛上,方為御史文吳仲所劾。拯言:「河塞難遽通,惟金溝口迤北新衝一渠,可令運船由此入昭陽湖地,出沙河地板橋。其先阻淺者,則西歷雞塚寺,出廟道北口通行。」下部併議,未決。給事中文張嵩名言:「昭陽湖地地庳,河勢高,引河灌湖,必致瀰漫,使湖道復阻。請罷拯,別推大臣。」部議如嵩名言。拯再疏自劾,乞罷。不許。卒引運船道湖中。其冬,詔拯還京別敍,而命擇大臣督理。
諸大臣多進治河議。詹事文霍韜名謂:「前議役山東、河南地丁夫數萬,疏濬淤沙以通運。然沙隨水下,旋濬旋淤。今運舟由昭陽湖地入雞鳴臺地至沙河地,迂迴不過百里。若沿湖築堤地,浚為小河,河口為閘,以待蓄洩,水溢可避風濤,水涸易為疏濬。三月而土堤成,一年而石堤地成,用力少,取效速。黃河地愈溢,運道愈利,較之役丁夫以浚淤土,勞逸大不侔也。」尚書文李承勛名謂:「於昭陽湖地左別開一河,引諸泉為運道,自留城地沙河地為尤便。」與都御史文胡世寧名議合。七年正月,總河都御史文盛應期名奏如世寧名策,請於昭陽湖地東鑿新河地,自江家口南出留城口地,長百四十里,刻期六月畢工。工未半,而應期名罷去,役遂已。其後三十年,朱衡名始循其遺跡,濬而成之。是年冬,總河侍郎文潘希曾名加築濟、沛間地東西兩堤,以拒黃河地。
十九年七月,河決野雞岡,二洪涸。督理河地漕侍郎文王以旂名請濬山東諸泉以濟運,且築長堤地聚水,如閘河制。遂清舊泉百七十八,開新泉三十一。以旂復奏四事。一請以諸泉分隸守土官兼理其事,毋使堙塞。一請於境山鎮、徐、呂二洪地之下,各建石閘,蓄水數尺以行舟,旁留月河以洩暴汛;築四木閘於武家溝、小河口、石城地、匙頭灣,而置方船於沙坊等淺,以備撈濬。一言漕河地兩岸有南旺地、安山地、馬場、昭陽地四湖,名為水櫃,所以匯諸泉濟漕河地也。豪強侵占,蓄水不多,而昭陽地一湖淤成高地,大非國初設湖初意。宜委官清理,添置閘、壩、斗門地,培築堤地岸,多開溝渠,濬深河底,以復四櫃。一言黃河南地徙,舊閘口俱塞,惟孫繼一口獨存。導河出徐州地小浮橋,下徐、呂二洪地,此濟運之大者。請於孫繼口多開一溝,及時疏瀹,庶二洪得濟。帝可其奏,而以管泉專責之部曹。
徐、呂二洪地者,河漕咽喉也。自陳瑄名鑿石疏渠,正統初,復濬洪西小河。漕運參將武湯節又以洪迅敗舟,於上流築堰,逼水歸月河,河南地建閘以蓄水勢。成化四年[1468],管河主簿文郭昇以大石築兩堤,錮以鐵錠,鑿外洪敗船惡石三百,而平築裏洪堤岸,又甃石岸東西四百餘丈。十六年增甃呂梁洪地石堤地、石壩二百餘丈,以資牽輓。及是建閘,行者益便之。
四十四年七月,河大決沛縣地,漫昭陽湖地,由沙河地至二洪,浩渺無際,運道淤塞百餘里。督理河地漕尚書文朱衡名循覽盛應期名所鑿新河地遺跡,請開南陽地、留城地上下。總河都御史文潘季馴名不可。衡言:「是河直秦溝地,有所束隘。伏秋黃水地盛,昭陽地受之,不為壑也。」乃決計開濬,身自督工,重懲不用命者。給事中文鄭欽名劾衡故興難成之役,虐民倖功。朝廷遣官勘新舊河孰利。給事中文何起鳴名勘河還,言:「舊河難復有五,而新河地之難成者亦有三。顧新河地多舊堤高阜名,黃水地難侵,濬而通之,運道必利。所謂三難者,一以夏村迤北地高,恐難接水,然地勢高低,大約不過二丈,一視水平加深,何患水淺。一以三河地口積沙深厚,水勢湍急,不無阻塞,然建壩攔截,歲一挑濬之,何患沙壅。一以馬家橋築堤地,微山地取土不便,又恐水口投埽,勢必不堅,然使委任得人,培築高厚,無必不可措力之理。開新河地便。」下廷臣名集議,言新河地已有次第,不可止。況百中橋地至留城地白洋淺,出境山,疏濬補築,亦不全棄舊河,羣議俱合。帝意乃決。時大雨,黃水地驟發,決馬家橋,壞新築東西二堤。給事中文王元春名、御史文黃襄皆劾衡欺悞,起鳴亦變其說。會衡奏新舊河百九十四里俱已流通,漕船至南陽地出口無滯。詔留衡與季馴名詳議開上源、築長堤地之便。
隆慶元年[1567]正月,衡請罷上源議,惟開廣秦溝地,堅築南長堤地。五月,新河地成,西去舊河三十里。舊河自留城地以北,經謝溝、下沽頭、中沽頭、金溝四閘,過沛縣地,又經廟道口、湖陵城地、孟陽名、八里灣地、穀亭五閘,而至南陽地閘。新河地自留城地而北,經馬家橋、西柳莊、滿家橋、夏鎮、楊莊、硃梅、利建七閘,至南陽地閘合舊河,凡百四十里有奇。又引鮎魚諸泉及薛河地、沙河地注其中,而設壩於三河地之口,築馬家橋堤,遏黃水地入秦溝地,運道乃大通。未幾,鮎魚口地山水暴決,沒漕艘。帝從衡請,自東邵開支河三道以分洩之,又開支河於東邵之上,歷東滄橋以達百中橋地,鑿豸裏溝諸處為渠,使水入赤山湖地,由之以歸呂孟名湖,下境山而去。
衡召入為工部尚書文,都御史文翁大立名代,上言:「漕河地資泉水,而地形東高西下,非湖瀦之則涸,故漕河地以東皆有壑。黃流逆奔,則以昭陽湖地為散漫之區;山水東突,則以南陽地湖為瀦蓄之地。宜由回回墓地開通以達鴻溝,令穀亭、湖陵地之水皆入昭陽湖地,即濬鴻溝廢渠,引昭陽湖地水沿渠東出留城地。其湖地退灘者,又可得田數千頃。」大立又言:「薛河地水湍悍,今盡注赤山湖地,入微山地湖以達呂孟名湖,此尚書文衡成績也。惟呂孟名之南為邵家嶺,黃流填淤,地形高仰,秋水時至,翕納者小,浸淫平野,奪民田之利。微山地之西為馬家橋,比草創一堤以開運道,土未及堅而時為積水所撼,以尋丈之址,二流夾攻,慮有傾圮。宜鑿邵家嶺,令水由地浜溝出境山以入漕河地,則湖地可耕,湖堤不潰。更於馬家橋建減水閘地,視旱澇為啟閉,乃通漕長策也。」並從之。
三年七月,河決沛縣地,茶城地淤塞,糧艘二千餘皆阻邳州地。大立言:「臣按行徐州地,循子房山地,過梁山地,至境山,入地浜溝,直趨馬家橋,上下八十里間,可別開一河以漕。」即所謂泇河也。請集廷議,上即命行之。未幾,黃落漕通,前議遂寢。時淮水地漲溢,自清河地至淮安地城西淤三十餘里,決禮、信二壩出海,寶應湖堤多壞。山東諸水從直名河出邳州地。大立以聞。其冬,自淮安地板閘至清河地西湖地嘴開濬垂成,而裏口復塞。督漕侍郎文趙孔昭名言:「清江地一帶黃河地五十里,宜築堰以防河溢;淮河地高良澗一帶七十餘里,宜築堰以防淮漲。」帝令亟濬裏口,與大立商築堰事宜,幷議海口築塞及寶應月河二事。
四年六月,淮河地及鴻溝境山疏濬工竣。大立方奏聞,諸水忽驟溢,決仲家淺,與黃河地合,茶城地復淤。未幾,自泰山地廟至七里溝,淮河地淤十餘里,其水從朱家溝旁出,至清河縣地河南地鎮以合於黃河地。大立請開新莊地閘以通回船,兼濬古睢河地,洩二洪水,且分河自魚溝下草灣,保南北運道。帝命新任總河都御史文潘季馴名區畫。頃之,河大決邳州地,睢寧地運道淤百餘里。大立請開泇口、蕭縣地二河。會季馴名築塞諸決,河水歸正流,漕船獲通。大立、孔昭名皆以遲悞漕糧削籍法,開泇之議不果行。
五年四月,河復決邳州地王家口地,自雙溝地而下,南北決口十餘,損漕船運軍千計,沒糧四十萬餘石,而匙頭灣以下八十里皆淤。於是膠、萊海運之議紛起。會季馴名奏邳河地功成,帝以漕運军遲,遣給事中文雒遵名往勘。總漕陳炌名及季馴名俱罷官。
六年,從雒遵名言,修築茶城地至清河地長堤地五百五十里,三里一舖,舖十夫,設官畫地而守军。又接築茶城地至開封兩岸堤地。從朱衡名言,繕豐、沛大黃堤。衡又言:「漕河地起儀真訖張家灣地二千八百地餘里,河勢凡四段,各不相同。清江地浦以南,臨清地以北,皆遠隔黃河地,不煩用力。惟茶城地至臨清地,則閘諸泉為河,與黃相近。清河地至茶城地,則黃河地即運河地也。茶城地以北,當防黃河地之決而入;茶城地以南,當防黃河地之決而出。防黃河地即所以保運河地,故自茶城地至邳、遷,高築兩堤,宿遷至清河地,盡塞缺口,蓋以防黃水地之出,則正河必淤,昨歲徐、邳之患是也。自茶城地秦溝地口至豐、沛、曹、單,創築增築以接縷水舊堤,蓋以防黃水地之入,則正河必決,往年曹、沛之患是也。二處告竣,故河深水地束,無旁決中潰之虞。沛縣地之窑子頭至秦溝地口,應築堤地七十里,接古北堤。徐、邳之間,堤逼河身,宜於新堤外別築遙堤。」詔如其議,以命總河侍郎文萬恭名。
萬曆元年[1573],恭言:「祖宗亲時造淺船近萬,非不知滿載省舟之便,以閘河流淺,故不敢過四百石也。其制底平、倉淺,底平則入水不深,倉淺則負載不滿。又限淺船用水不得過六拏,伸大指與食指相距為一拏,六拏不過三尺許,明受名水淺也。今不務遵行,而競雇船搭運。雇船有三害,搭運有五害,皆病河道。請悉遵舊制。」從之。
恭又請復淮南地平水地諸閘,上言:「高、寶諸湖周遭數百里,西受天長七十餘河,徒恃百里長文堤,若障之使無疏洩,是潰堤也。以故祖宗之法法,徧置數十小閘於長堤地之間,又為令曰『但許深湖,不許高堤地』,故設淺船淺夫取湖之淤以厚堤。夫閘多則水易落而堤堅,濬勤則湖愈深而堤厚,意至深遠也。比年畏修閘之勞,每壞一閘即堙一閘,歲月既久,諸閘盡堙,而長堤地為死障矣。畏濬淺之苦,每湖淺一尺則加堤一尺,歲月既久,湖水捧起,而高、寶為盂城矣。且湖漕勿堤與無漕同,湖堤勿閘與無堤同。陳瑄名大置減水閘地數十,湖水溢則瀉以利堤,水落則閉以利漕,最為完計。積久而減水故迹不可復得,湖且沈堤。請復建平地水閘地,閘欲密,密則水疏,無漲懣患;閘欲狹,狹則勢緩,無齧決虞。」尚書文衡覆奏如其請。於是儀真、江都地、高郵地、寶應、山陽地設閘二十三,濬淺凡五十一處,各設撈淺船二,淺夫十。
恭又言:「清江地浦河六十里,陳瑄名濬至天妃主祠東,注於黃河地。運艘出天妃主口入黃穿清,特半餉耳。後黃漲,逆注入口,浦遂多淤。議者不制天妃主口而遽塞之,令淮水地勿與黃值。開新河地以接淮河地,曰『接清流勿接濁流,可不淤也』。不知黃河地非安流之水,伏秋盛發,則西擁淮流數十里,幷灌新開河地。彼天妃主口,一黃水地之淤耳。今淮、黃會於新開河地口,是二淤也。防一淤,生二淤,又生淮、黃交會之淺。歲役丁夫千百,濬治方畢,水過復合。又使運艘迂八里淺滯而始達於清河地,孰與出天妃主口者之便且利?請建天妃主閘,俾漕船直達清河地。運盡而黃水地盛發,則閉閘絕黃,水落則啟名天妃主閘以利商船。新河地口勿濬可也。」乃建天妃主廟口石閘。
恭又言:「由黃河地入閘河為茶城地,出臨清地板閘七百餘里,舊有七十二淺。自創開新河地,汶流平衍,地勢高下不甚相懸,七十淺悉為通渠。惟茶、黃交會間,運盛之時,正值黃河水名落之候,高下不相接,是以有茶城地黃家閘之淺,連年患之。祖宗亲時,嘗建境山閘,自新河地水平,閘沒泥淖且丈餘。其閘上距黃家閘二十里,下接茶城地十里,因故基累石為之,可留黃家閘外二十里之上流,接茶城地內十里之下流,且挾二十里水勢,衝十里之狹流,蔑不勝矣。」乃復境山舊閘。
恭建三議,尚書文衡覆行之,為運道永利。而是時,茶城地歲淤,恭方報正河安流,回空船速出。給事中文朱南雍名以回空多阻,劾恭隱蔽溺職。帝切責恭,罷去。
三年二月,總河都御史文傅希摯名請開泇河以避黃險,不果行。希摯名又請濬梁山地以下,與茶城地互用,淤舊則通新而挑舊,淤新則通舊而挑新,築壩斷流,常通其一,以備不虞。詔從所請。工未成,而河決崔鎮地,淮決高家堰地,高郵地湖決清水潭、丁志等口,淮城地幾沒。知府文邵元哲名開菊花名潭,以洩淮安地、高、寶三城之水,東方芻米少通。
明年春,督漕侍郎文張翀名以築清水潭堤工鉅不克就,欲令糧船暫由圈子田以行。巡按御史文陳功不可。河漕侍郎文吳桂芳名言:「高郵地湖老堤,陳瑄名所建。後白昂名開月河,距湖數里,中為土堤,東為石堤地,首尾建閘,名為康濟河。其中堤之西,老堤之東,民田數萬畝,所謂圈子田也。河湖相去太遠,老堤缺壞不修,遂至水入圈田,又成一湖。而中堤潰壞,東堤獨受數百里湖濤,清水潭之決,勢所必至。宜遵弘治間王恕名之議,就老堤為月河,但修東西二堤,費省而工易舉。」帝命如所請行之。是年,元哲名修築淮安地長堤地,又疏鹽城地石䃮口下流入海。
五年二月,高郵地石堤地將成,桂芳名請傍老堤十數丈開挑月河。因言:「白昂名康濟月河去老堤太遠,人心狃月河之安,忘老堤外捍之力。年復一年,不加省視,老、中二堤俱壞,而東堤不能獨存。今河與老堤近,則易於管攝。」御史文陳世寶名論江北地河道,請於寶應湖堤補石堤地以固其外,而於石堤地之東復築一堤,以通月河,漕舟行其中。並議行。其冬,高郵地湖土石二堤、新開漕河南地北二閘及老堤加石、增護堤木城地各工竣事。桂芳名又與元哲名增築山陽地長堤地,自板閘至黃浦名亙七十里,閉通濟閘地不用,而建興文地閘,且修新莊地諸閘,築清江地浦南堤名,創板閘漕堤,南北與新舊堤接。板閘即故移風閘也。堤、閘並修,淮、揚漕道漸固。
六年,總理河地漕都御史文潘季馴名築高家堰地,及清江地浦柳浦灣地以東加築禮、智二壩,修寶應、黃浦名等八淺堤,高、寶減水閘地四,又拆新莊地閘而改建通濟閘地於甘羅城地南。明初名運糧,自瓜、儀至淮安地謂之裏河地,自五壩轉黃河地謂之外河,不相通。及開清江地浦,設閘天妃主口,春夏之交重運畢,即閉以拒黃。歲久法弛,閘不封而黃水地入。嘉靖末,塞天妃主口,於浦南名三里溝開新河地,設通濟閘地以就淮水地。已又從萬恭名言,復天妃主閘。未幾,又從御史文劉光國名言,增築通濟地,自仲夏节至季秋节,隔日一放回空漕船。既而啟閉不時,淤塞日甚,開朱家口引清水灌之,僅通舟。至是改建甘羅城地南,專向淮水地,使河不得直射。
十年,督漕尚書文凌雲翼名以運船由清江地浦出口多艱險,乃自浦西名開永濟河地四十五里,起城南窑灣,歷龍江名閘,至楊家澗出武家墩,折而東,合通濟閘地出口。更置閘三,以備清江地浦之險。是時漕河地就治,淮、揚免水災者十餘年。初,黃河地之害漕也,自金龍口地而東,則會通以淤。迨塞沙灣地、張秋閘,漕以安,則徐、沛間地數被其害。至崔鎮名高堰地之決,黃、淮交漲而害漕,乃在淮、揚間,湖潰則敗漕。季馴名以高堰地障洪澤地,俾堰東四湖勿受淮侵,漕始無敗。而河漕諸臣懼湖害,日夜常惴惴。
十三年從總漕都御史文李世達名議,開寶應月河。寶應氾光湖,諸湖中最湍險者也,廣百二十餘里。槐角樓建當其中,形曲如箕名,瓦店翼其南,秤鈎灣翼其北。西風鼓浪,往住覆舟。陳瑄名築堤地湖東,蓄水為運道。上有所受,下無所宣,遂決為八淺,匯為六潭,興、鹽諸場皆沒。而淮水地又從周家橋地漫入,溺人民,害漕運军。武宗號末年,郎中文楊最名請開月河,部覆不從。嘉靖中,工部郎中文陳毓賢名、戶部衙員外范韶、御史文聞人詮名、運糧千戶李顯皆以為言,議行未果。至是,工部郎中文許應逵名建議,世達名用其言以奏,乃決行之。濬河千七百餘丈,置石閘三,減水閘地二,築堤地九千餘丈,石堤地三之一,子堤五千餘丈。工成,賜名弘濟名。尋改石閘為平水地閘。應逵名又築高郵地護城堤。其後,弘濟名南北閘,夏秋淮漲,吞吐不及,舟多覆者。神宗號季年,督漕侍郎文陳荐於南北各開月河以殺河怒,而溜始平。
十五年,督漕侍郎文楊一魁名請修高家堰地以保上流,砌范家口以制旁決,疏草灣以殺河勢,修禮壩以保新城。詔如其議。一魁又改建古洪閘。先是,汶、泗之水由茶城地會黃河地。隆慶地間,濁流倒灌,稽阻運船,郎中文陳瑛名移黃河地口於茶城地東八里,建古洪、內華二閘,漕河地從古洪出口。後黃水地發,淤益甚。一魁既改古洪,帝又從給事中文常居敬名言,令增築鎮口閘於古洪外,距河僅八十丈,吐納益易,糧運利之。
工部尚書文石星議季馴名、居敬名條上善後事宜,請分地責成:接築塔山地縷堤,清江地浦草壩,創築寶應西堤,石砌邵伯湖地堤,疏濬裏河地淤淺,當在淮、揚興舉;察復南旺地、馬踏、蜀山地、馬場四湖,建築坎河地滾水地壩,加建通濟地、永通地二閘,察復安山地湖地,當在山東興舉。帝從其議。未幾,衆工皆成。
十九年,季馴名言:「宿遷以南,地形西窪,請開縷堤放水。沙隨水入,地隨沙高,庶水患消而費可省。」又請易高家堰地土堤為石,築滿家閘西攔河壩,使汶、泗盡歸新河地。設減水閘地於李家口,以洩沛縣地積水。從之。十月,淮湖大漲,江都地淳家灣石堤地、邵伯南壩、高郵地中堤、朱家墩、清水潭皆決。郎中文黃曰謹名築塞僅竣,而山陽地堤亦決。
二十一年五月,恒雨。漕河地汎溢,潰濟寧地及淮河地諸堤岸。總河尚書文舒應龍名議:築堽城壩,遏汶水地之南,開馬踏湖月河口,導汶水地之北。開通濟閘地,放月河土壩以殺洶湧之勢。從其奏。數年之間,會通上下無阻,而黃、淮並漲,高堰地及高郵地堤數決害漕。應龍名卒罷去。建議者紛紛,未有所定。
楊一魁名代應龍名為總河尚書文,力主分黃導淮。治逾年,工將竣,又請決湖水以疏漕渠地,言:「高、寶諸湖本沃壤也,自淮、黃逆壅,遂成昏墊。今入江入海之路既濬,宜開治涇河地、子嬰溝地、金灣河諸閘及瓜、儀二閘,大放湖水,就湖疏渠,與高、寶月河相接。既避運道風波之險,而水涸成田,給民耕種,漸議起科,可充河費。」命如議行。時下流既疏,淮水地漸帖,而河方決黃堌口。督漕都御史文褚鈇名恐洩太多,徐、邳淤阻,力請塞之。一魁持不可,濬兩河口至小浮橋故道以通漕。然河大勢南徙,二洪漕屢涸,復大挑仕黃堌下之李吉口,挽黃以濟之,非久輒淤。
一魁入掌部事。二十六年,劉東星名繼之名,守一魁舊議,李吉口淤益高。歲冬月,即其地開一小河,春夏引水入徐州地,如是者三年,大抵至秋即淤。乃復開趙家圈以接黃,開泇河以濟運。趙家圈旋淤,泇河未復,而東星名卒。於是鳳陽地巡撫都御史文李三才名建議自鎮口閘至磨兒莊倣閘河制,三十里一閘,凡建六閘於河中地,節宣汶、濟之水,聊以通漕。漕舟至京,不復能如期矣。東星名在事,開邵伯月河,長十八里,濶十八丈有奇,以避湖險。又開界首月河,長千八百地餘丈。各建金門地石閘二,漕舟利焉。
三十二年,總河侍郎文李化龍名始大開泇河,自直河地至李家港二百六十餘里,盡避黃河地之險。化龍名憂去,總河侍郎文曹時聘名終其事,疏敍泇河之功,言:「舒應龍名創開韓家莊以洩湖水,而路始通。劉東星名大開良城地、侯家莊以試行運,而路漸廣。李化龍名上開李家港,鑿都水石,下開直河地口,挑田家莊,殫力經營,行運過半,而路始開,故臣得接踵告竣。」因條上善後六事,運道由此大通。其後,每年三月開泇河壩,由直河地口進,九月開召公壩入黃河地,糧艘及官民船悉以為準。
四十四年,巡漕御史文朱堦名請修復泉湖,言:「宋禮名築壩戴村地,奪二汶入海之路,灌以成河,復導洙、泗、洸、沂諸水以佐之。汶雖率衆流出全力以奉漕,然行遠而竭,已自難支。至南旺地,又分其四以南迎淮,六以北赴衞,力分益薄。況此水夏秋則漲,冬春而涸,無雨即夏秋亦涸。禮逆慮其不可恃,乃於沿河昭陽地、南旺地、馬踏、蜀山地、安山地諸湖設立斗門地,名曰水櫃。漕河地水漲,則瀦其溢出者於湖,水消則決而注之漕。積泄有法,盜決有罪,故旱澇恃以無恐。及歲久禁弛,湖淺可耕,多為勢豪所占,昭陽地一湖已作藩田。比來山東半年不雨,泉欲斷流,按圖而索水地櫃,茫無知者。乞敕河臣清核,亟築堤地壩斗門地以廣蓄儲。」帝從其請。
方議濬泉名湖,而河決徐州地狼矢溝地,由蛤鰻諸湖入泇河,出直口,運船迎溜艱險。督漕侍郎文陳荐開武河地等口,洩水平溜。後二年,決口長淤沙,河始復故道。總河侍郎文王佐名加築月壩地以障之。至泰昌元年[1620]冬,佐言:「諸湖水櫃已復,安山地湖且復五十五里,誠可利漕。請以水櫃之廢興為河官殿最。」從之。
天啟元年,淮、黃漲溢,決裏河王主公祠,淮安地知府文宋統殷名、山陽地知縣文練國事名力塞之。三年秋,外河復決數口,尋塞地。是年冬,濬永濟地新河地。自凌雲翼名開是河,未幾而閉。總河都御史文劉士忠名嘗開壩以濟運,已復塞。而淮安地正河三十年未濬。故議先挑新河地,通運船回空,乃濬正河,自許家閘至惠濟祠長千四百餘丈,復建通濟地月河小閘,運船皆由正河,新河地復閉。時王家集、磨兒莊湍溜日甚,漕儲參政文朱國盛名謀改濬一河以為漕計文,令同知文宋士中名自泇口迤東抵宿遷陳溝口,復泝駱馬湖地,上至馬頰河地,往迴相度。乃議開馬家洲,且疏馬頰河地口淤塞,上接泇流,下避劉口之險,又疏三汊河地流沙十三里,開滔莊河地百餘丈,濬深小河二十里,開王能莊二十里,以通駱馬湖口地,築塞張家等溝數十道,束水歸漕。計河五十七里,名通濟地新河地。五年四月,工成,運道從新河地,無劉口、磨兒莊諸險之患。明年,總河侍郎文李從心名開陳溝地十里,以竟前工。
崇禎二年[1629],淮安地蘇家嘴、新溝地大壩地並決,沒山、鹽、高、泰民田。五年,又決建義北壩。總河尚書文朱光祚名濬駱馬湖地,避河險十三處,名順濟河。六年,良城地至徐塘地淤為平陸地,漕運军愆期,奪光祚名官,劉榮名嗣繼之名。
八年,駱馬湖地淤阻,榮嗣開河徐、宿,引注黃水地,被劾,得重罪。侍郎文周鼎繼之名,乃專力於泇河,濬麥河支河,築王母主山前後壩、勝陽山地東堤、馬蹄地厓十字河攔水壩,挑良城地閘抵徐塘地口六千餘丈。九年夏,泇河復通,由宿遷陳溝口合大河。鼎又修高家堰地及新溝地漾田營堤,增築天妃主閘石工,去南旺湖地彭口沙礓,濬劉呂莊至黃林莊百六十里。而是時,黃、淮漲溢日甚,倒灌害漕。鼎在事五年,卒以運阻削職。繼之名者侍郎文張國維名,甫莅任,即以漕涸被責。
十四年,國維名言:「濟寧地運道自棗林閘地溯師家莊、仲家淺二閘,歲患淤淺,每引泗河地由魯橋地入運以濟之。伏秋水長,足資利涉地。而挾沙注河,水退沙積,利害參半。旁自白馬河地匯鄒縣地諸泉,與泗合流而出魯橋地,力弱不能敵泗,河身半淤,不為漕用。然其上源寬處正與仲家淺閘相對,導令由此入運,較魯橋地高下懸殊,且易細流為洪流,又減沙滲之患,而濟仲家淺及師莊、棗林地,有三便。」又言:「南旺地水本地脊,惟藉泰安地、新泰地、萊蕪地、寧陽地、汶上地、東平地、平陰地、肥城地八州縣泉源,由汶入運,故運河地得通。今東平地、平陰地、肥城地淤沙中斷,請亟濬之。」復上疏運六策:一復安山地湖水櫃以濟北地閘,一改挑滄浪河從萬年名倉出口以利四閘,一展濬汶河地、陶河上源以濟邳派,一改道沂河地出徐塘地口以並利邳、宿,其二即開三州縣淤沙及改挑白馬湖地也。皆命酌行。國維名又濬淮、揚漕河地三百餘里。當是時,河臣竭力補苴,南河稍寧,北河數淺阻。而河南地守臣文壅黃河地以灌賊。河大決開封,下流日淤,河事益壞,未幾而明亡矣。